优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 P!+'1KR  
/.Ww6a~  
9983aFam  
原文： PYM(Xz$  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 j^^Ap  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） p;t
Vn{u  
c@/(B:@  
9Hc$G{[a  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 0},PJ$8x  
于是，我对两句话的理解为： 2\7`/,U6  
PzA|t ;*
  
;)!Sp:mHX  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 mo[Zb0>  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 -5I2
ga  
WC.t_"@  
B:!W$<  
我的翻译为： 0IfKJ*]M  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   Kd=% tNp  
~wJFa'2  
.h>8@5/s  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 &<UM BAS  
t=-SH^$SR  
KN7n@$8YM  
可是，和作者一沟通，问题来了。 *X, /7C   
l PK +$f$  
R +WP0&d'  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 `kU/NKq  
我：既然不是创新，就删了吧。 il \$@Bn  
作者：舍不得。 2EfF
=Fm>  
%7gkNa  
hrhb!0  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ &9"-`-[e:  
kn>$lTHQ  
|jVM
&R2s  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， k5C@>J  
我把 “本研究的优势” 翻译为： JM\m)RH0  
kjtjw1\o  
$.GOZqMs  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. =<NljOR4`  
,I_^IitN  
,iv|Pq$!  
作者很满意！ !V,{_(LT  
8G5m{XTS(  
Vw&HVo  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 yNqe8C,>e  
i7utKj*57  
%0mMz.
f  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 mK [0L