优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 g3a/;wl  
P dM*5g4  
.wri5  
原文： 83?1<v0%  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 z+6QZQk  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） NTVHnSoHh
 
y$h"ty{g  
: ~'Z(-a  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 WJcVQMs  
于是，我对两句话的理解为： zW)gC9_|m-  
q4k`)?k9  
{|p"; uJ  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 =WjJN Q  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 |Pf(J;'[  
M4H"].Zm  
RK;;b~  
我的翻译为： OgTSx  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   :B+Rg cqi  
,M{Q}:$+4  
[lOf|^9  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 9[,s4sxH  
z[Z2H5[  
7 {nl.. `  
可是，和作者一沟通，问题来了。 m
6eFXP1U  
hLSTSD}  
&h\CS8nT%  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 pIvfmIm  
我：既然不是创新，就删了吧。 db^a
L8  
作者：舍不得。 }D Z)W0RDe  
~JAjr(G#o  
P6:;Y5e0  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ l:q8Pg)  
p %L1uwLG  
T0YDfo  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， YsZ {1W  
我把 “本研究的优势” 翻译为： =?HzNA$yh  
hEWx.  
b~jIv:9T  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. gm(De9u  
6$;L]<$W>  
Z^{+,$H@  
作者很满意！ ^Wif!u/HM  
u
ji
ZM  
T<f2\q8Uo=  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 xrfPZBLy  
kkT3wP  
#FEa 5  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 Ir!2^:]!