优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 }i J$&CJ  
A9MTAm {  
i8S=uJ]n  
原文： =_CH$F!U  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 ]E6r)C  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） 1iqgVby  
M3r;Pdj2r  
MBAj.J  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 ,T$ GOj t  
于是，我对两句话的理解为： Tgh?=]H  
S&Q
Xf<v  
_3.rPS,s  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 Z{gm4YV  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 ~+ 9vz  
}kP<zvAaw  
+bT[lJ2O>G  
我的翻译为： \+=`o .2  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   gA
% A})  
vn!3Z!dm(  
PQa0m)H@  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 n$v4$_qS  
Gp+\}<^Z  
:H wdXhA6  
可是，和作者一沟通，问题来了。 *")*w> R  
F-oe49p5e  
EW1,&H  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 ^9]iUx  
我：既然不是创新，就删了吧。 :0QDV~bs  
作者：舍不得。 Ie|5,qw E  
B\e*-:pq>  
g6;smtu_T  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ UoKVl-  
(CY D]n  
MkL2I+*  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， T&+3Xi:  
我把 “本研究的优势” 翻译为： o-7{\%+M  
J-<_e??  
*OznZIn  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. (ct1i>g  
%W\NYSm  
#p>&|
I  
作者很满意！ py:L-5  
C/Tk`C&  
{l,&F+W$C  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 _>\33V-?b  
@I?,!3`jS  
-Yse^(^"s  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 iv_3R}IbX