今天翻译时,遇到一段话,很典型,在这里把翻译的心路历程和大家分享。 pO$`(+q[
Xi_>hL+R(
m,v
"N%k,
原文: "xlf6pm%
本研究的优势为:研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童;纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 .
zvF!!z
(注:本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究) 3=1aMQ
eMVfv=&L<3
*KF:
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 Aj.TX%}`h
于是,我对两句话的理解为: 'i_od|19~h
$BG4M?
Y
;VM/Cxgep
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童,意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 D{h1"q
B: 人群病情为两名医师共同决定,意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 EkM? Rs
ZrnZ7,!@
*'vX:n&t
我的翻译为: M~;mamTP
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians. s2iR }<
-*k%'Gr
\&]'GsfF
自我感觉良好的处理!简练的结构,清晰的意义。 ~N;.hU
%l
]x?9lQ1&
CN\SxK`,
可是,和作者一沟通,问题来了。 RS#)uC5/%
*f$mSI=
{bl&r?[y
作者:这不是 “创新”,其他研究中都有过。 B%Dy;zdWd/
我:既然不是创新,就删了吧。 6gJy<a3
作者:舍不得。 zFqH)/
ej4 7'#EY
.JZoZ.FAb
既不能删掉,又能传达作者对其研究的自信,怎么处理呢? ~d^+yR-
#IA[erf:
_\>? .gg$
我陷入了沉思。最后,我走入了他的内心深处,转了几圈,摸清了作者意图后, ,Ww)>O+
我把 “本研究的优势” 翻译为: aJ8 8U69
v2G_p|+O
1]aM)},
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. cBBc^SR
^IOf%
k'&BAC.K,
作者很满意! )\l}i%L:
hf^,
Zk"'x,]#
既强调了本研究很牛逼,又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 (Ybc~M)z
3bu VU&ap
8
]]uk=P
本案例告我大家,医学翻译绝不是生硬的文本转换,而是一种思路上的精细把握。优秀的译者,不仅是语言专家,还是心理专家。 D' ZR>@w@