今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 oO=o|w|T
%AR^+*Nu
YL^Z4: p
原文： yBn_Kd
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 ^ @.G,u
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） MTmO>V&O
^,7= X8Su
wq72% e
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 BXTN>d27
于是，我对两句话的理解为： HZ\k-!2
]C *10S`
v *P[W_.
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 4 iH&:
Al
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 k!E"wJkpz
$!`L"szqD*
oCJbkt=
我的翻译为： %3,x aVN
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians. "=A|K~b
5\G)Q<A]*L
u33zceE8
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 37K U~9-A
*g$agyOfh
[. U^Wrd
可是，和作者一沟通，问题来了。 T~:_}J
h[H%:743
"%kG RHq
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 yfq>,
我：既然不是创新，就删了吧。 .93S>U< _
作者：舍不得。 YOKR//|3
xOM_R2Md
'Q`C[*c
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ ux&:Rw\
xSOoIsL[
?'f^X$aS
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， 2+&R" #I
我把 “本研究的优势” 翻译为： /Tcb\:`9
k -]xSKG
:f]!O@.~
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. .m!s". ?[
=N;$0 Y(g
L"9 Gc
作者很满意！ b_l.QKk
@92gb$xT
j
a D!
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 2|
$k`I,
N[]U%9[=2F
w. vY(s
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 9Y d-m
