一、西方法哲学: J*$ !^\s
]9b*!n<z
1.事实性与有效性:哈贝马斯法律哲学的基本问题初论 UW)k]@
L
P#76ehR]K
2.自治性与合法性之间:沟通主义法律观论纲 (QqKttL:
#l{qb]n]
3.从代议民主到商议民主:哈贝马斯商议民主观研究 Pu}r`
E_
cAIS?]1
4.哈特法律理论中的描述性方法 $yc&f(Tv
h9SS
o0]F
5.法律理论中的实用主义的进路及其困境 vgsu~(L;
E-Cj^#OY|N
6.庞德法律理论中的实用主义进路研究 ) ~ C)4
B#sc!eLmU&
7.罗尔斯的两个正义原则研究 e$Md?Pq
]$KH78MTW
8.在法律稳定性与变动性之间——以布莱克斯通的智性努力为视角 kw?RUt0-V
/I".n]
9.一种向后看的法律观?——以布莱克斯通的《英国法释义》为问题化为中心 MqXA8D
Q:@Y/4=
10.布莱克斯通的权利理论研究 C.(<KV{b
!4-NbtT
11.德沃金权利理论研究 &W|'rA'r
12.德沃金平等理论研究 85M
s*[g
13.德沃金法律解释理论研究 xR;Xx;
14.德沃金法律原则问题研究 jS|(g##4
15.康德法律哲学研究 *4=Fy:R]O
4}#*M2wb
wBCnP
二、法学基础理论 `p'L3u5H-
m,]Tl;f
16.法律的政治性研究 @{XN}tWDOp
%Sxy!gGz%%
17.从妇女权益保护法透视性别平等 0D0 #*J
Z&J417buk
18.性别平等与法制建设 RwT.B+Onuy
L'z?M]
19.为什么要宽容:宽容原则与现代法律 213D{#2
9-p d{Z~l
20.普遍刑法的理念基础 s7T=/SC54
uA\A4
21.法律之内的“死亡”概念
xAz gQ
_VR4|)1g
22.公共利益范畴研究 zM[WbB+"m
$#"}g#u
23.善治及其路径选择 KGK8;Q,O
Na3tK}x
24.法律的性别分析 BWw7o{d
7+=j]+O
25.唐律中债的类型化分析 bYG}CO
nb?bx{M
26.私契与市券关系辨 1~Pht:,t
~V5k
27.古中国契约观念——以唐、宋为中心 R Af+%h*
V 9=y@`;
28.古中国与古罗马契约观念比较研究 $Q]`+:g*}
TpMfk7-
29.法律中的公共利益 MZ0uc2L=
30.唐代判书研究 [iL2c=_
]1D>3
31.《龙筋凤髓判》中争讼解决方式的文化考察 Q Z9)uI
GlD@Ud>o)
32.《龙筋凤髓判》与《唐律疏议》比较研究 }yB@?
zhYE#hv2
33. 从《龙筋凤髓判》看唐代的司法正义 !gJAK<
]iW
5O)Z}
34.正当程序与法治 _jeub [
VFG)|Z
35.法治与民主:相关性的考察 _);1dcnR
w8{deSdfP
36.法律的普遍性与个案正义 :Z1_;`>CT
N} Q,
37.对“有法不依”现象的法理学思考 s,`
n=#
"q]v2t
38.对“以事实为依据”的法理学思考 V|b?H6Q
14zo0ANM
rEddX
U*1~Zf
三、部门法哲学 X>*zA?:
C'zMOR6c
39.行政主体多元化―――还权“社会” gs0,-)
#yU4X\oO
40.公民权利的渗入以及行政权力的自我消解 w(mn@Qc
%\5y6
41.权利权力化——公民权利向行政权力的渗入 6EPC$*Xp!
#uey1I@"9
42.妥协还是对抗——公民权利在行政领域的新发展 fnB-?8K<
's&Vg09D,
43.“钉子户”现象的法理思考 U?>zq!C&R
44.依法行政与和谐社会 xn6E f"
45.税的法理分析 NWoZDsu
[ >vS+G
46.现代企业的法律风险研究 x`B:M7+\
7Y#b7H
47.刑事和解制度的构建与反思 (&
~`!]
n.7 $*9)#
48.民事诉讼中弱势群体的法律救济研究 75^-93
KJ(zLwQ:
49.诉权的法律救济 }n:-nB4
A
Y! zXJ_$
50.惩罚、预防:破产人失权制度的法哲学分析 ?V7[,I1?
R[_7ab]A
51.公司僵局诉讼途径选择理念研究——一种比较法的视角 ?m~x%[Vn
SM^6+L"BE
52.行业协会自治与国家干预的正当性分析 "BzRLg!J
2;kab^iv'
53. 经济法治与政府角色定位的法哲学分析 :
uI}"Bp
k+s<;{
54.论政府诚信与非强制行政 IE,g
TmQ2;3
%
55.权责一致视角下官员问责的理论依据与责任追究 BJ&>'rc
Y
%<B, 3
56.论行政权对受教育权的保障 'nCBLc8
bk>M4l61
57.资产证券化中信用问题研究 q.g!WLiI
f'#7i@Je
58.资产证券化中投资人保护问题研究 ^U`[P@T
Kh5:+n_X
59.“王海现象”的法理学思考 %K%8
~B
(jQL?
60.医患纠纷的法律经济学分析 @<w$QD
V;)'FJ)]
61.公共卫生法视野中私权的保护与限制 "3\)@
#}B~V3UD
62.物权法视野中的征收制度 rW1>t+
73]%^kx=
63.权利表见理论的法哲学分析 )W
c#?K
"+)ey>_
vKI,|UD&-
m=opY~&h
四、全球化问题 0<o#;Z
Q]
);$~/H4
64.全球化时代中国法学的使命 AWf zMJ;VS
q Rtgk
65.全球化时代的国家主权的定位 qdcCX:Z<
c| p
eRO.
66.人权规范的全球性认同 K` U\+AE
;
/EH@V|
67.全球化背景下人权与主权的辩证关系 tfdP#1E
)6!SFj>.O
68.全球化时代非政府组织内部规则研究 snN1
\DfvNeF
69.全球化下中国法学教育问题研究 ){gO b
4; j#7
op}x}Ioz
;2bG-v'4vO
五、权利哲学 JfC.U,7Nc
g]d@X_ &D
70. 法理学视野下的人类基因权 \yM[?/<
@++
X H}
71. 人类基因与人权 N
7Ne
*d(wOl5[
72. 论基因隐私权与基因平等权
hBN!!a|l
auS$B%
73. 论基因权 Url8Z\;aM
Hm4lR{A
74. 功利主义权利观研究 (VC_vz-
a@m>S$S
75. 道德权利和法律权利关系论 UpB7hA
KnU "49
76.《物权法》中公私财产平等保护原则研究 %OW[rbE.
x}F.<`
77. 动物权利初论 oY
Of<J
/$ L;m
78.住宅权保护的法理分析 |nocz]yU$
a}e7Q<cGj
79.动物权利的证伪 h=)Im)
]=h
Ts%]w
80.人权的特殊性 `&0?e-
Gb~q:&IUr
81.权利滥用规治的法理研究 @Z.Ne:*J
p>R F4
82.论高等教育权力二元结构——学术权力与行政权力关系探讨 `DJIY_{-2
G#lzB`i
83.新型权利:法理基础与制度保障 ?u8+F
{)F-US
84.私权利冲突问题研究 a>s v
sU{+.k{
85.私权利和公权力冲突问题研究 K$(U>D|
6bqJM#y@
86.权利相互性问题研究——以科斯定理为启示 SxQ|1:i%
/G84T,H
87.国家与产权维度下的权利与权力演化 EB\z:n5
Ke,-8e#Q
88.基本权利的界限研究 `
6"\.@4
c&R .
89.知情同意权研究 Fs&m'g
vTB*J,6.
90.权力的法哲学分析 rj{'X /
e
HOm^.gd
~oaVH.[e=
b?bIxCA8
六、和谐社会建设 V7^?jy&&
6tnAE':
91.法学在和谐社会构建中的理论担当 :I&iDS>u1
r
Ssv^W+
92.权利*法治*和谐 auGt>,Zj\Q
A 4&e#
93.和谐社会视野下的农民工权利保护 Rx'7tff%I
94.社会主义法治理念与和谐社会的构建 xr6Q5/p1
`zep`j&8^
95.“和谐”价值观与社会主义和谐社会的构建 6XX5K@
96.社会主义法治理念核心构成要素分析 }D=h
"\_=
-(1e!5_-@
97.权利保障与社会和谐 ,2?C^gxt
m\~[^H~g
98.法律文化中的和谐观念 h@Hmo^!9J
C8n1j2G\
99.和谐社会中公民的法律角色 m+vwp\0
+bQn2PG=
rP3)TeG6
七、其他法学前沿问题 pkM32v-
;eA~z"g
100.南非的诊所式法律教育及其对中国的启示 #Io#OG<7b
|L+GM"hg
101.人类基因的法理学思考 dm.3. xXq
%M^b Z?
102.生物科技对法学的挑战
|%M%j'9
kW(8i}bg
103.人工智能与21世纪的法理学
9PR&/Q
F5
104.社会风险的分配问题研究 lL83LhE}<
=+"XV8Fi,
105.民营化中的利益关系分析 ^^ ?ECnpcU
e%f8|3<6
106.民营化的界限研究 L~;_R*Th
%R_8`4IQ
107.社会转型期法律的实效研究 5N[Y2
?dTz?C.w
108.社会转型期的法的不确定性 x t-;7
109.治理法治化视野下的非政府组织 u(lq9; ;Th
&MKv_
110.ADR制度的法律经济学分析 =lffr?#&B
D1Fc7!TV
111.科学发展观对当代中国司法制度的影响 ]9x30UXLwD
).vdKNzw
112.司法独立与媒体监督关系论 ,Wdyg8&.
D)!k
113.社会转型时期法律哲学的政治担当 2xjS;lpw
`bx gg'V
114.社会转型与法律发展 zPVA6~|l
VX- f~
115.城乡平等的法理学分析 #ob">R
U 26I
z
116.户口制度的法理学分析