| camera |
2014-02-09 19:03 |
世界各国博士学位含金量排名 (多选)
请任选几个，并排序!
德国的博士要看地方，很多学校根本需要文章就可以 毕业，这点我是确认了的，大部分博士毕业的时间是4-5年。
总体上讲美国高校的博士毕业难度确实很大，这个毋庸置疑，而且别人毕竟在本土那边经过了语言方面的训练，所以各方面要强于其他国家的博士水平。但是这个要看地方，也不是美国的博士生都很难毕业，主要是集中于美国TOP50学校博士的平均水平要超越其他国家的博士很多。
其次欧洲的博士这个东西要看地方，老实讲欧洲的博士待遇要强于其他国家很多，但是工作压力总体上讲却不见得是最重的。这点从我那帮去欧洲留学的同学就可以看出来。不过上次我去芬兰开会的时候询问了当地中国留学生的情况，他们告诉我芬兰、瑞典和瑞士这三个国家名校的博士毕业压力很大，芬兰几个名校的博士生要求学分修够30以上，并且发出将近5篇SCI才能毕业。尤其是他们每天只能工作8个小时，周六周日被强制性休息。因此要集中在这么点时间内达到这个毕业要求确实有点困难。欧洲其他国家的博士压力未必是很大，主要集中在文章方面要求不是很大，当然这个也要看学校。不过欧洲的博士生攻读学位期间，学术思想比较自由，比较有利于自己的创新。
日本名校的博士生攻读学位期间基本上过得是猪狗不如的日子，读博期间工作压力相当的大，而且工作时间异常的长，周六周日也经常性的加班。话说我那帮来日本的同学基本上一个个的瘦了将近二十斤肉。另外日本的文化是下属对上级必须无条件的服从，所以教授对学生的指导基本上就是命令式的，学生很难得去和教授讨价还价。这主要是教授必须为学生的毕业负责，所以他们往往不希望学生在完成毕业要求前随便提出自己的idea。当然毕业要求达到后，学生还是可以做点自己想做的内容。最后要提的是日本教授对学生的指导可谓是严格之极，基本上一点小错误都不允许学生犯。举个例子吧，有时候一句英语话日本教授可以看上半个小时。所以日本的博士生通常是工作很严谨，但是idea方面存在一定的不足。
韩国那边的博士，我觉得和中国没什么区别，我当初在韩国待了一个多星期，根据那边学生的描述，可以得出以下结论：韩国的博士生培养时间很长，基本上那边的教授也是那种爱让学生延期的主。话说我和一个韩国女孩谈话的时候，她对我说她已经博4了，最大的愿望就是博5可以毕业。并且韩国有部分教授对中国学生存在严重的歧视，我有好几个同学对我说他们的教授往往好的会议都让韩国学生去，外国学生一般不让去。并且韩国的城市建设以及文化就是中国的COPY。为此我不赞成中国学生去韩国留学。因为和在国内读博士没什么区别。
以上属于我一家之言，所以可能存在不周全的地方。总体上讲，我比较赞成学生在日本和欧美等地都经受一定的训练，这样出来的学生不但工作严谨，而且学术思想上也相对发散一点。
但是要说一点，学校博士生水平排名没有任何意义，这个东西毕竟要看导师和学生的相互配合。
|
|