一个清华应届博士生的毕业总结 2"~8Z(0
^C%<l(b
本人仅仅代表个人观点,没有参考过已有文献,可能有些观点过于偏颇和激进 J8~haim
A\;U3Zu
看了大家的讨论,看了企业家的观点,感触良多。培养是一个过程,培养的结果是分 BORA(,
化,好的变得更好,坏的变得更坏。书读的越多,培养的结果就越分化。 *$*ce|V5
@|)Z"m7
问题1:小时候我们都学过南辕北辙,知道方向比距离重要。但是,我想问每一个想要读博 ~_ a-E
士的人,你读博士的目的是什么?如果的回答是只想拿个学位,我想你在骗人;如果你回 F<w/PMb
答你想赚更多的钱,那么你的方向错了;如果你想毕业后去外企赚很多钱,那么你的方向 IM+o.@f-
也许错了;如果你想解决你的亲人的户口,那么你真可怜;如果你觉得研究是你的兴趣, iR0y"Cii
如果你觉得为之可以牺牲,那么不错;如果你觉得你的祖国目前科学技术很落后,你还怀 1&$ nVQ
着满腔的科技报国的心愿,而且你觉得你的智商不错,那么很好;如果你还知道自己的情 c"xK`%e
商不低,你还怀着更家远大的理想,并且清楚你和你的朋友可以通过努力掌握核心技术从 E!AE4B1bd
而创业实现你的理想,那么非常好。不想吃天鹅肉的青蛙,不是一个好青蛙。没有远大的 u2[w#
理想和抱负,读了博士又如何。 fn!KQ
`,#
%%wNZ{
想清楚,三思而后行。 ]s748+
v9UD%@tZ
问题2:你认为读博士会有哪些收获? o`RKXfCq
我个人认为,一般在学校读书的目的有三个:学知识,交朋友,拿学位。但是博士不同 ;UP $yM;
,博士是一个在某一科学领域发现新问题、定义新问题以及解决新问题的系统培训。如果 c0fo7|
你完成了这一过程,那么你差不多可以毕业了。如果你的目的只是发文章毕业,那么你就 sT' 5%4
偏离了你的方向,那么这样的博士不是一个好博士。 8KNZ](Dj
博士不仅仅是在科学方面的培养,也是一个很强烈的人格的培养过程。如果你认为通过 wa3}SB
几年的不懈努力,你知道了什么是认真、务实、创新、合作,那么你差不多可以毕业了。 a@*\o+Su
重复一遍,认真、务实、创新、合作,不是那么简单的,很多人不都有第一篇文章被导师 j8`BdKg
批的体无完肤的经历么?很多的博士毕业论文仍然小错误比比皆是,那么这样算掌握了什 +2j AC r
么是认真、务实么?八个字,真正的学会要八到十年,我们在博士期间只能学会最多一半 Z(!\%mn
,有的人甚至只是一点点。 /H==Hm/
如果还在抱怨实验室条件不好,抱怨导师不给指导,抱怨经费不足,抱怨待遇不好,抱怨 OBAi2Vw
没有事情可做,抱怨论文写不出来,我告诉你这叫"浮躁",这叫不务实,不认真,不合作 !GGkdg*-*9
。Graduate版上有一些这种人,估计我该挨骂了。 E\,-XH
$p?
aVO
问题3:你认为你选择的导师这个人怎么样? n=ux5M
如果你发现一个老师拿到国家项目后只是想以最小的代价交差,我劝你不要去读他的博 Vy,DN~ag
士,我看这个老师有些井底之蛙鼠目寸光,我遇到过这样的老师。跟这样的老师在一起, /~f'}]W
你的干活冲动就会很快被消耗,你的未来也将被你的错误选择所惩罚。 3;s\OW`
如果你发现一个老师非常的Active,知道未来永远是重要的,对学生要求极其严谨,每 46&/geh
r
一件事都认认真真,扎扎实实,拿到国家项目总是力求做到最好,那么请选择这样的老师
*w&Y$8c(
,跟他一起成就你的未来吧。BTW,我导师就不错。 6b \&~b@T
Gk /fBs
问题4:你的研究方向? ~O&:C{9=
选择研究方向很关键,务实没有什么不好,对于我们这个工业和科技都不发达的国家, ?m?::R H
应用价值大于理论价值。要搞深入某一有重大潜在应用价值的研究,而不是看到大家在研 K&K