考博心得

如果你属于下面情况之一，就可以去攻读博士。（1）工作很稳定，但工资很低，不可能过上中产阶级的生活。（2） 工作不稳定，但工资高。由于人员更换频繁，你可能很快被别人替换。现在的高薪工作是暂时的，这不是你干到老的工作，高薪也是暂时的，你要考虑你老后怎么办。（3） 如果你在企业效益不好，不要寄希望于将来（企业竞争环境只会越来越严峻），赶快跳出去。（4）有些人说毕业后也许找不到现在的工作，这简直是废话。现在找的好工作不是你永远的工作，如果不是超稳定同时是超高薪的，如果只有其一，一定要考博。否则，等你将来自己跳槽或被解雇，你会发现你年纪大了，却跟满街刚毕业的博士，硕士竞争，你根本没有优势可言，你就会后悔的。（5） 有些人说我自己可以当老板，当官挣钱。我相信有这可能，小学毕业也有可能。但机率太低，相对来说，通过考博获得成功机率大得多，而且平稳得多。如果你能挣大钱，当官，博士毕业后照样能。（6） 如果你是女生，想进高校，那你就要一定要读博，否则没门。大学老师，对女人来说， 虽然不一定是最佳职业，但肯定是顶尖好职业之一。工作轻松，稳定，待遇还不错，一年3个月带薪假，社会地位高。最重要是由于长期处于高文化氛围下，不会变俗气！嫁给各个阶层的人，你都不会给他掉价，不管他是当官的还是富翁。（7）如果你怕将来硕士贬值如同本科（基本肯定），就要读博。现在大学生多如蚂蚁，就如十年前的高中生。硕士生也快变为职业培训教育了，贬值快如洪水，一泻千里，如同鸡肋，国家也不重视了。但博士招生，已经连续三年停止扩招了（极少量增加给新增博士单位）。更重要，博士教育在世界上都永远是精英教育，就是在美国，博士也是精英教育。因此，在中国，博士永远也不可能成为大众化教育。每年5万招生人数，很大比例是在职读博，毕业真正找工作的并不多。（8）如果你在乎被别人真正内心尊重的感觉，有那么点虚荣心，那也去读博吧。万般皆下品，唯有读书高，在当今中国是根深蒂固的，并没有过时。科学家的职业这么多年来一直劳劳稳居职业声威的第一位，这就是有些高官富翁什么都有了，还要混个什么硕士，博士当当的原因了。

考博人数不断增加，考博的难度也在不断攀升。抓住规律，就可能事半功倍。博士生与硕士生专业考试题有共同点也有不同点，共同点就是都是考查运用基本理论分析问题的能力。不同点是硕士生还要考一些基本的知识，而博士生人学考试主要考查在基本理论基础上对学术动态的把握和现实问题分析，而不考名词解释、简答题，大多都是大的论述题。考博肯定要广泛读书，刻苦攻读，这些我们不必赘述，主要谈谈应试技巧方面。抓住专业重点是任何复习考试的关键。博士考题一般不会很偏，但是答好不容易，尤其是面向很多专业的基础课考题。那么，博士生考试如何抓重点? 我觉得， 第一、搞清楚历年考试题型。题型是考试形式，与考试内容关系密切。一般考试题型定了，考试内容也就基本定了。考试题型以及历年考试题，可以通过同学或者朋友从报考学校获得。一般考试题型具有很强的连续性，比如有的高校爱出资料题，对此，首先要找到相关的原理，这需要基本功扎实，然后分析资料，结合实际谈你的看法。第二、推断出题的方向。一般说来，报考学校、报考专业基础课的考题，是由报考单位的比较有学术威望的老师来出，大多是报考专业的博士点负责人出题。推断出了老师，基本可以判断出题的内容。通过文献检索和网上查询，弄清楚这几个老师近几年来，特别是近两年的发表的论文、著作和所从事的课题研究题目。考题的题目大致就是这些。因为导师对近期从事的研究比较熟悉，比较感兴趣，倾向于出这类的题目。通过各种渠道，尽量了解可能出题老师的学术背景，比如他的年龄、学术观点、研究领域、毕业学校等等，另外，报考学校其他老师的有关研究也要关注，因为他拥有的资料，可能出题老师也拥有。去年考了的题目，今年不会考，但是邻近的内容一般就是考生内容。比如教育学，去年考了国民教育，今年可能考义务教育。第三、必须抓住所考科目的"核心要素"。任何一门学科都有一系列重点，必须把这些问题搞清楚。即使考题跑出了你的重点范围，运用你所掌握的"核心知识"，答题也不会差很远。也就是说专业课的基本原理、基本概念、基本知识必须具备。只要把这些基本的东西搞得很透，一般不会出间题。课本上有些东西都是"陪衬"，如果没有充足的精力，根本就不用看，一般不会考。这样，可能考的内容很精通，考试成绩就容易提高。我的考试用书是简写本。因为这种版本简明扼要，重点突出，便于记忆。每门学科都有一些放之四海而皆准的"真理"，牢固掌握这些"核心知识"，而且做到语言优美，数据准确，一旦遇到不会的间题，只要沾边就写。

讲的有道理！！！支持~~~

厉害，就是这样

说的太好了

说得太好了！！分析透彻，既鼓舞人心又有复习策略。顶一把！！！

讲的好，那就不犹豫了，踏上考博路！

这样说，是不是每个人都应该考博啊

恩，赞成

相信知识改变命运