闲聊博士生发表论文

对博士生毕业的要求应该是什么? 大家可能会同意以下主要几点: 6Tc!=lk  
1. 对自己研究的课题有深入的了解; `0MQL@B  
2. 对自己的专业有广泛的基础; ![J_6f}!  
3. 掌握了分析问题的方法; <(yAat$H  
4. 掌握了现代科学方法和手段; '$J M2 u  
5. 能够自己写作. mAJ'>^`^  
m}S}fH(  
在评论文是当然还有其它标准,比如有无独创性,有无重要贡献,等等.而这些往往可以通过已经发表的论文来给予佐证. PtzT><  
$xF[j9nM  
有独创性和重要贡献的论文可以得A, B.没有的呢?C也可以过关啊. 只要达到了对博士毕业的要求,比如上面几点,就可以毕业,不一定要有论文发表.比如有学生四年后证明了一个方案的不可行,因此不能发表文章.但在过程中该学生达到了对博士毕业的上述要求,难道就不能得学位?科学研究不能保证一定有成果发表,但可以保证在过程中对学生进行训练. K8_\U0 K  
8#o2qQ2+  
博士毕业有论文发表当然比没有好,但没有论文发表也应该可以毕业,只要论文本身达到了要求.而要求里不应该包括必须发表论文. 6':Egh[;  
4x@W]*i  
实际上,有的西方大学并不要求必须发表论文.比如,论文可以写成传统的章节方式,也可以是文章方式.写成章节方式的论文今后发表时要按文章方式重写.也就是说学生毕业时不一定有文章发表. NzeiGj  
/NobS'd  
然而,西方主要大学的博士生毕业时一般都有一到两篇文章发表或被接受,因为导师这样要求.在毕业后又会有其它章节陆续发表. s<aG
 
7u5H o`  
不要求必须发表论文是合理的,考虑到了科研的规律.在有能力的导师那里发表论文才能毕业也是合理的,因此才有了强弱之分. ^62I 5k/u  
n[ # **s  
作为学生,既然选择读博士,就要有发表文章的准备和要求.否则就不具备搞科研的素质.当然,博士毕业后不一定要搞科研啦…