宪法与行政法专业历年考博试题 <Y"HCa{
d4) 0G-|
J&bMox
2006年考博试题 U|b)Bw<P
行政法 OVE?;x>n/1
一、论述题 iI;np+uYk
1、"法治政府"与建设"和谐社会"的关系(20分) `Ue5;<K-/
2、行政补偿制度的价值和主要适用范围(20分) /4}y2JVv)
二、辨析题 $&Z<4:Flc
1、被告负举证责任是行政诉讼制度最基本的制度(20分) DT_%Rz~<
2、德国行政法上的"比例原则"相当于英美法中的"合理性"原则。(20分) qfRrX"
三、案例分析 Wiyiq )^
1997.3.5某甲烧自留山,引起附近国有林场15亩过火,造成损失500元。1999.3.12,县政府作出处罚决定,要求某甲赔偿损失500元,罚款200元,更新造林30亩并管理5年。1999.3.19日,某人不服起诉,3.28日,县政府向法院提供了3.26日制作的森林过火的调查报告,和造成损失的报告。 Cq[Hh#q
请问:被告的行为是否违法?哪些方面违法?(15分)
e'p"
gX
原告应当向哪级人民法院起诉?为什么?(5分) C}ASVywc,1
^V7)V)Z;0
宪法(每题25) cYBjsN(!A|
1、人大与法院的关系 )@<HG$#
(1)人大是否有权对法院的司法判决进行个案监督? J ~KygQ3%
(2)人大是否有权罢免错案的审判人员的职务? ZZ/k7(8
(3)如果人大不通过法院的工作报告,有什么法律意义和后果? 6R*eJICN
2、列了人大的《法规备案审查工作程序》《司法解释备案审查工作程序》的主要内容。然后问,结合各国宪政经验,请论述该程序的意义、作用和局限性。 ?O"zp65d(
3、马伯里诉麦迪逊案的判决、意义及对中国的借鉴意义。 7I*rtc&Kb
4、什么是"一人一票"原则?它来自美国的哪个案例?该判决的宪法和法律依据是什么?我国选举中是否也存在类似的问题? <sX_hIA^Fx
[[xnp;-;
k5*Z@a
2005年考博试题 ,c
0]r;u!
行政法港澳台卷 HZjuL.Tj
一、简述题 ,1]VY/
1、简述中国大陆地区行政法的法源。 *1T~ruNqa
2、简述《中华人民共和国行政处罚法》规定的行政处罚种类。 ap,zC)[
二、论述题 ,XI=e=
1、论行政法上的信赖保护原则。 gZ-:
4G|J
2、论行政诉讼法上的对具体行政行为合法性审查原则。 :&LV^A
三、辨析题 R^]a<g
,
1、美国司法审查中“穷尽行政救济”(exhaustion)规则与“成熟”(ripeness)规则的联系与区别。 n57mh5mixM
2、中国大陆地区行政诉讼证据规则与民事诉讼证据规则的主要异同。 b@sq}8YD|z
ad52a3deR
行政法卷: 6WoFf
一、论述题 t;:Yf
1、论“行政国家”与“法治国家”的关系。 ymT]ow6C
2、论行政诉讼的原告资格。 i8DYC=r
二、辨析题 ]7RK/Zu i
1、行政自由裁量权不是完全“自由”的裁量权,而是要受到一定限制的“自由”裁量权。 XpA|
<s
2、美国行政法上的“专断”(arbitrary)和“反复无常”(capricious)在英国行政法上也属于“越权”(ultra vires)的范畴。 $$*0bRfd4=
三、案例分析 W)Y:2P<.
案情简介:1873年2月8日,法国纪龙德省国营烟草公司雇用的工人在开着翻斗车作业的时候,由于不慎将一位名叫BLANCO的先生的女儿撞伤。对此,BLANCO先生向普通法院提起诉讼,要求纪龙德省省长代表国家赔偿损失。普通法院受理了此案。但纪龙德省省长对普通法院的管辖不服,提请权限争议法院裁决。权限争议法院就此判决如下:因国家在公务中雇用的热暖对私人造成损害的事实而使国家负有的责任,不应受民事法典中为调整私人与私人之间的关系而确立的原则所支配。这种责任既不是通常的责任,也不是绝对的责任,这种责任有其固有的特殊规则,依公务的需要和调整国家权力与私权利的必要而变化。权限争议法院的判决排除了普通法院对涉及公务的赔偿案件的管辖权,确定行政法院是审理这种案件的唯一有权限的机关。 ;&kZ7%
分析:本案在法国行政法的历史发展中具有怎样的重要意义?你对该案有何评价。 /Ao.b|mm
6Q&i=!fQ
宪法卷 0UGAc]!/RZ
一、论述题 I*mBU^<9V
1、论人权的宪法保护与一般法律保护的关系 NH1ak(zHW
2、论宪法秩序实现的要素。 o =F!&]+
二、辨析题 mXM U
1、人民主权是宪法的基本原则。 V;P*/ke
2、宪法的解释机关是宪法的制定机关。 RLGIST`
三、案例分析题 qQS&K%F
案例:2002年10月,某地区若干名考生就政府教育主管部门关于高校招生实行录取分数线地区差别对待的有关规定向人民法院提起诉讼,认为这种规定违反了我国宪法确立的平等原则,请求人民法院撤销此种规定。 }/g1
分析:高校招生实行录取分数线地区差别对待的规定是否违反我国宪法确立的平等原则?为什么? @v.?z2h
$cLZ,N24
s8k4e6ak
2004年考博试题 LrV|Y~
行政法卷 "tj]mij2)G
一、论述题 8P&z@E{y
1、论行政法的公正、公开、公平原则。 w2K>k/v{-
2、论行政许可的积极意义和消极意义。 tcI Z
2H%
二、辨析题 ZKi?;ta=
1、行政主体包括行政机关、国家公务员、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。 *O-m:M!eA
2、德国行政法上的“比例原则”(proportionality)等同于英美行政法上的“合理性原则”(Rationality或Reasonableness)。 'ztY>KV j
三、案例分析 3v)``
n@
案情简介:1999年9月6日,公民徐英东被某市公安局收容后至今下落不明。其母冯彩云寻子至今。2001年其母冯彩云曾申请行政复议。同年12月20日公安部作出复议决定:明确认定该市公安局收容遣送站“因管理上的原因,致使其下落不明,对此负有责任”,并责令该市公安局继续查找徐的下落,并将查找情况随时报公安部。由于公安部的复议没有规定查找的时限,冯彩云在其子长时间音信渺无的情况下,于2002年1月提起行政诉讼。2002年9月2日,法院依据《行政复议法》第10条,《行政诉讼法》第24条第2款,以“没有证据证明徐英东死亡或已经法定程序宣告死亡的情况下,对公安局行为不服有权申请行政复议并进而提起行政诉讼的应为徐英东本人”,“现冯彩云不具备诉讼主体资格,不符合《行政诉讼法》第41条规定的起诉条件”为由,裁定驳回其起诉。 CZ(fP86e
分析:法院的裁定是否正确?冯彩云应否获得司法救济,其应在何时和何种条件下获得司法救济?分析本案,你有何感想、评说、建议? PW9tZx#
ZZ>(o
d!B
港澳台卷 nNRc@9Lt
一、简述题 s]xn&rd_
1、简述我国现行行政机关的体系。 |Lc.XxBkc
2、简述行政行为的分类及其标准。 tpP68)<ns
二、论述题 S^~
lQ|D
1、论正当法律程序原则。 =DI/|^j{;
2、论行政行为的效力。 ZrWA,~;
三、辨析题。 Vj[,o
Vt$
1、行政复议与行政诉讼的联系和区别。 :/;;|lGw
2、行政赔偿与行政补偿的异同。 Ko
FWI_(b
L0ZAF2O
y"ms;w'z
DF"*[]^[
yuF\YOA9
2003年考博试题
L$ [1+*
;GZ'R
b
宪法卷 CbT ;#0
一、宪法意识的作用 tj
tN<