创造力改变命运 ;onhc*{lv
rUJIf;Zwo
我是1991年参加高考的。 ei T G
[nL{n bli
我那个年代高考也很重要，但现在的社会已经发生了天翻地覆的变化。现在参加高考的孩子已经接近80后的最后一茬了，甚至90后的人已经开始接近高考了。我个人认为，高考改变命运这个命题已经不成立了。以我现在的经历来讲，我认为是创造力改变命运。我认为，上大学这个阶段，关键是看大学是否有助于你的创造力的形成。 "
n ,
? )
Q]n a_'_
仔细看现在大学里的学科设置目的是培养什么？我们整个大学的学科架构，仅仅是在为了培养公务员。而公务员招考的时候一定要有学历，要有什么样的文凭。所以整个逻辑体系有问题！而在市场经济中，社会上需要各种各样的能解决实际问题的人才。 o5k7$0:t/
V 4~`yT?*"
比如我们现在搞的行业，需要大量的熟练技工，熟练技工工资可以开到2000元，不需要什么学历，只要能熟练修理，工资可以高到3000元。我现在在苏州创业，苏州的大学本科生毕业，在现有的公务员培养体系当中，他们应聘工资只能是800元、1000元或者1200元。以前精英教育培养的机制和现在的社会发展需求已经发生了重大冲突。 <$ H-/~Y
J erueF;J
独木桥之外很宽阔 >ZX&2 {
'fIBJ3s[o
现在大家怎么决定自己的道路？高考是不是唯一的道路？包括修车也一样，我知道在江浙大量数码机床这样的机器没有人会干，大学生也不会干，它需要一批高级蓝领。高中毕业生在一些专门培训的学校，用两三年的时间学习操控这些激光机床后，他可以有一个非常好的工作，甚至有的人工资拿到上万元。 (P=q&]l[
v' fX'/
现在的高考我们还是把它当成独木桥来走，实际上在这个独木桥之外已经有很开阔的道路了。 YwYCXFQ|
luPj 'd?
家长希望孩子上本科，读硕士、博士，这样和别人吹牛的时候好有资本。实际上适不适合孩子，家长并没有考虑。学习对自己完全没有用的东西，可能导致将来孩子再退学。传统的观念还在推动孩子们走高考独木桥。 Y*}xD;c
k
CAs8=N#H%
没上大学的都成总裁了 9h
bn<Y
Hi V7
大家把受教育和将来的成功划等号了。原来我在清华的时候做过一个调查，中关村IT公司年薪50万以上的，清华、北大毕业生占比不超过3%，大部分都是你没有听说过的很小很小的学校，甚至有的不是大学生。清华、北大的毕业生干的工作都是售后，可能起薪高，发展很慢。恰恰是一些没上过大学，甚至学得很差的人，从外地到京连户口都没有，只能做销售，却一点一点慢慢摸爬滚打，几年之后都成了总裁了。 ,lso xl
N^Bjw
?3
我当时在清华工作，一看海归回来的都是博士，我不比他们笨，我也能考。所以为了要面子我就考博士，结果考上了。 ?G| *=-8
5:" zs
高考仅仅是改变人生的一个起点，后面改变你人生命运的选择非常多。 _T8o]
U&PwEh4uG
（董冰，清华大学博士，现在修自行车。）
