作者：北交小战士 Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE
编辑：freekaobo dJ>tM'G }0]iS8*tL |hX\ep RFq= `/>dG 本文系freekaobo原创，欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载，须在正文前注明来源：考博论坛 http://www.freekaobo.com n6 wx /: HcrlcxwM\i
Nw%^Gs<~ w }8=sw
O{Q+<fBC9 % .8(R
& _qH]OSo
每到研究生毕业季，都会有很多同学对读博跃跃欲试，他们当中有的目标十分明确，就是为了有朝一日当大牛，当高校老师，当某一领域内的权威学者等等。但也有一部分人其实读博目的并不单纯，更多的是想拿个博士学位。
uWi pjxS
在当前的教育模式下，博士大体可分为两大类，即在职博士和脱产博士。因为在职博士和全日制博士有部分交叉，所以往往容易混淆。事实上，全日制博士也可以在职读，在职博士未必不是全日制。为了理解的方便，我们把在职博士理解为定向、委托培养或者自筹经费形式的性质。以在职博士中最为常见的定向培养（录取的时候就已确定毕业后的工作单位，毕业后按照定向协议就业）为例，入学前同样需要参加博士生入学考试，这跟脱产的考生没有区别。在毕业的条件上，上课的形式上，定向培养方式与脱产形式没有区别，毕业后都会拿到学位证和毕业证，简称“双证”。但会随之而来两个问题。一是在职读博的成本会很高，一边学习一边工作，其艰辛程度可想而知，如果说脱产读博需要蜕一层皮，那么定向培养的形式又该如何生存呢。二是在社会的接受和认可度上或许会有一定影响。不可否认，部分政府机关，高等院校在招聘博士过程中会明确指出，从全日制博士毕业生中选聘，但定向培养生，委托培养生不列入选聘范围。可见在职博士某种程度上会受限制。当然，定向培养生也不需要找工作，毕业后直接回原单位继续工作。但人往高处走，水往低处流，未来谁说的好呢？
}%<cF i &
说完全日制的在职博士，再说另外一类在职博士，也就是在职单证博士，意为只拿学位证的博士。个人认为它适用于特定的人群，比如政府官员、企业高管、知名人士等。这一类也是大多数人理解的在职博士。它通常不需要参加入学考试或者说参加很简单的入学考核，学费比较高昂，对上课要求也相对轻松，往往是集中授课，一般在周末或节假日期间。但是这类博士毕业要求并没降低，往往还会有一些附加条件，比如获国家省部级科研成果奖项等等，单单就这一项就会让很多普通人望而却步。随着社会的不断发展，这种类型的在职博士名额越来越压缩，并不太受大家欢迎。
E!`/XB/nA
了解完脱产博士和在职博士的异同点，那么结合自身的情况，我想很多人都会做出自己的选择。如果说将来想好好做科研，想在学术上有更大的建树，脱产攻博是个更明智的选择，但会面临年龄大、压力大、无经济来源的困扰。而且博士出来找工作，未必都能获得最为心仪的工作。如果说对于学术感觉一般，且原单位工作还可以，那么在职读博无疑是个最为理想的选择。既减轻了经济压力，又给自己留了后路。毕了业是赚的，毕不了业又不损失什么。但同样存有弊端，比如在工作上和学术上有时无法完美协调，往往把自己搞得身心疲惫，头昏脑涨，毕业难度可能是难上加难。而且即便这种情况下，在学术上可能还是很难取得骄人的成果。
e0IGx]5i
每一个选择，都有它的合理性。过程中间，我们可能会得到许多，但同时也损失不少。但不论选择哪种形式，希望我们都能不忘初心，时刻不忘保持向上的力量。在成长的路上，不断地修炼，做到得之泰然，失之淡然。
Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE Z7 ++c<|p
