博士们坦率说说, 博士三年真的够吗?

简单浏览一下若干帖子和博客, 有一个初略的概念, 就是很多同仁希望3年毕业. N'^ 0:zK:  
诚然, 6年-10年的时间太长, 但是, 从自己的感觉出发, 3年真的够么? h>\}-|Ek  
;E*ozKpm  
如果你所在的组有定好技术路线让你接着走, 那么时间我觉得"有可能"缩短, 但也会带来一下训练的缺失, 不过这是另外一回事了, 这里不提.
SH5k^EJ  
如果不属于以上路线, 那么一般而言, 半年熟悉领域, 半年定下方向 (一般情况下, 再加上一些程序上的时间开销, 前两项不为过吧), 留下半年写毕业thesis, 扣去这些, 一共比较纯的科研时间只有1.5年, 其中还包括到处开会(交流会, seminar, 等等 还不是论文会议), 发paper后的后续程序(一篇paper, 不谈概念的形成, 就是"写+改+调实验结果+开会", 一个月也是要的吧, journal时间更长些, 博士期间出个4-5篇, 半年又扣掉了), 到处听报告的时间, 有的还要包括做TA的工作量, 别人我不知道, 反正我是觉得不太够. 0}aJCJ9sx=  
EkJo.'0@  
诸君以为呢?

博而不专嘛！

看专业吧  有些专业应该不够的

应该可以的！只要努力！

要是将时间价值利用到最大化应该是可以吧

还看个人的努力吧，

我也不知道哦，

要是一年三个月假期都用上就行