纠结的选择，到底是名校的一般导师还是一般校的牛导师？？

1）985高校，排名20多名，地缘位置不是很好，导师长江学者，学科带头人，研究方向我比较感兴趣，他对我的印象很好，说如果过线肯定要我、 j6GIB_  
2）清华大学的一个末流导师，各方面的科研成果都平平，（我导师可以帮助我推荐给他）方向我也不是特别感兴趣，但是清华大学的名气很吸引我
t(u2%R4<d  
t3@+idEb  
现在不知道该怎么选择了，还是两所同时考？ cLV*5?gVO  
'XK 'T\m  
请各位朋友指点一二，不胜感激！ (xHmucmwp  

一般校的牛导师 应该好过 名校的普通导师 O] @E8<?^  
,8e'<y  
iX
DG-_K  
MgeC-XQM  

lz是什么学校的啊？太牛了

我认为选择名校的导师。毕业是看牌子

感觉还是导师牛逼的的好，以后发展更广阔些，加油啦 nt2b}u>*  

补充一句,可以肯定楼主本科不在非耳熟能详的名校(北清交复之一),所以没有体会到过所谓"名校光环"的好处,所以也不太在乎这个光环.我可以告诉你,名校光环太有用了!建议清华,那时那句话,人生多变,一个人一生只做本领域研究工作的可能性<20%.举例邓0小0平,江老,胡老等等太多太多,而一个清华博士是你后半生的决定性筹码.

当然是清华! v.RA{a 9  
楼主一看就是本科非名校,没有名校情节,清华博士,光名字就能解决下半生的吃饭问题! ep8UWxB5  
而且,人生多变,你将来可能一辈子做本领域专业工作吗?当人生遇到变数需要转换时,你就发现清华博士的光环有多亮.相反,你说的排20多的985学校,省内可能搞教育的知道,也仅仅是知道,你再优秀也没用,相同条件人家直接选清华博士.想想人生还有多少年呢,清华博士不仅仅是博士文凭,在中国国情下,100年内,我敢说金字招牌压倒一切 "mn?*  

嗯，看来还是导师更重要一点啊

当然是选 前者

应该选择实力派的导师 [Q:mq=<Z%  
0to` =;JI  
Fah6 &a  
)@9Eq|jMC