纠结的选择，到底是名校的一般导师还是一般校的牛导师？？

1）985高校，排名20多名，地缘位置不是很好，导师长江学者，学科带头人，研究方向我比较感兴趣，他对我的印象很好，说如果过线肯定要我、 8D].MI^  
2）清华大学的一个末流导师，各方面的科研成果都平平，（我导师可以帮助我推荐给他）方向我也不是特别感兴趣，但是清华大学的名气很吸引我 5?L<N:;J_  
+>9Q/E  
现在不知道该怎么选择了，还是两所同时考？ ?q&T$8zc4  
Hefg[$m  
请各位朋友指点一二，不胜感激！ vI]N^j2%  

一般校的牛导师 应该好过 名校的普通导师 g1o8._f.  
%IRi1EmN8  
EP+J
N  
Z)\@i=m  

lz是什么学校的啊？太牛了

我认为选择名校的导师。毕业是看牌子

感觉还是导师牛逼的的好，以后发展更广阔些，加油啦 Wr5V`sM  

补充一句,可以肯定楼主本科不在非耳熟能详的名校(北清交复之一),所以没有体会到过所谓"名校光环"的好处,所以也不太在乎这个光环.我可以告诉你,名校光环太有用了!建议清华,那时那句话,人生多变,一个人一生只做本领域研究工作的可能性<20%.举例邓0小0平,江老,胡老等等太多太多,而一个清华博士是你后半生的决定性筹码.

当然是清华! ;
]jNk'oa  
楼主一看就是本科非名校,没有名校情节,清华博士,光名字就能解决下半生的吃饭问题! D#/Bx[  
而且,人生多变,你将来可能一辈子做本领域专业工作吗?当人生遇到变数需要转换时,你就发现清华博士的光环有多亮.相反,你说的排20多的985学校,省内可能搞教育的知道,也仅仅是知道,你再优秀也没用,相同条件人家直接选清华博士.想想人生还有多少年呢,清华博士不仅仅是博士文凭,在中国国情下,100年内,我敢说金字招牌压倒一切 @oad,=R&  

嗯，看来还是导师更重要一点啊

当然是选 前者

应该选择实力派的导师 h@WhNk7"xa  
1,!(0 5H  
9 ea\vZ  
:7?FF'u