登录注册 考博时间 博士招生简章 考博英语怎么复习 考博英语真题 考博英语词汇免费下载 考博新手专题 考博新闻 考博日记 考博英语辅导 考博英语 考博英语翻译 考博 医学考博论坛 考博英语怎么复习 考博英语真题 考博英语词汇免费下载 考博新手专题 考博新闻 考博日记 考博英语辅导 考博英语 考博英语翻译 考博
注册
加入VIP 上传考博资料 您的流量 增加流量 考博报班 每日签到
   
上一主题下一主题
主题 : 请教关于雅各布森转喻与组合关系的联系
复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
121884910
级别: 初级博友
显示用户信息 
楼主  发表于: 2010-10-28   
正序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大
来源于 博士说事 分类

请教关于雅各布森转喻与组合关系的联系

我要讨论的最主要问题，也就是我最大的疑惑应该是这样 e<Bw duy  
<<vT"2Q]  
我明显感觉到there is a gap between 转喻（雅各布森概念里的）and 组合关系（in general) #^i.[7p  
P70]Ju  
你当然可以告诉我，组合组合嘛，就是要素与要素的结合，不邻接，怎么结合？所以就体现了这个邻接性，体现了邻接性，当然就体现了转喻咯 q\uzmOh  
'O:QS)  
这样的论证当然很好，但是我总觉得有问题。 我觉得这个论证中一定少了一环（以至于没有无缝对接），我们看到的这个推论有点牵强。 q{RH/. l  
SI"y&[iw  
我们再来回顾一下转喻的定义 jT:z#B%  
转喻metonymy是“当甲事物同乙事物不相类似，但有密切关系，可以利用这种关系，以乙事物的名称来取代甲事物” ] -}Zd\Rs  
J{w[vcf  
我们把这句话分成三节 第一，甲事物与乙事物——不相似 第二，但有密切关系——邻接性 第三，用乙的名称取代甲事物——取代 破折号后面是我提取的关键要素。 ;}W-9=81  
Z]^Ooy[pb  
 转喻大概由这三种关系构成，雅各布森应该是根据关系二，也就是邻接性与组合关系联系到一起的，根据我之前那个逻辑，也说得通。 vQ_D% f4;  
WAzn`xGxR"  
但我的问题是，剩下两种关系，也就是关系一（不相似），关系三（取代），跟组合关系有什么联系？ 我想，这个定义的关键，也就是转喻的关键应该还是取代吧，那么雅各布森把关系二（邻接性）单独抽出来，就说转喻和组合关系有联系， 这样的说法是否合理。毕竟，转喻的定义还有两个关系（关系一和关系三），与组合关系没有太大联系（取代跟组合，有联系吗？） 我的观点会不会太偏颇，请大家指正。 yRdME>_L  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩
感动
搞笑
开心
愤怒
无聊
灌水

  
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
 考博论坛 » 博士观点
描述
快速回复

验证问题:
4+6=? 正确答案:10
按"Ctrl+Enter"直接提交