[注:是某学生(我不认识)的e-mail,我按批注的方式给她/他回信了。] Y-\hV6v6
"a))TV%N
侯老师: (n+2z"/
yQE|FbiA
您好! WZO8|hY
S9
R(;
想了很久很久,还是勇敢的敲动了键盘。 I Wcgh`8
's>
首先自我介绍一下吧,我是川外06级文学班的学生。一次很偶然的机会,得知了您博客的地址,经常上去看,但不敢贸然留下痕迹。因为自己资质有限,害怕怡笑大方[h1] 。 :) DhZuQpH
|N_tVE
上过侯老师的课,呵呵,不知道侯老师还记得那次只有三个人上课的情景否,我很惊讶于侯老师的冷静自若,就算给三个学生讲课,也是那么优雅自如。有人说好老师要口才和学识皆备,可侯老师在这两项的基础上更多了风趣的气质,不得不说,您实实在在的给我们树立了一个好老师的榜样,我人生的奋斗目标,也不过如此了! koOkm:(,
H'k $<S
最近一直为一件事情烦恼着,找不到答案所以寝食难安,今天给侯老师写信,希望能得到您的提点: %
@
UH,Ew
Klfg:q:j+b
像绝大多数的女孩子一样,我来川外读硕的目的,是想以后能进某个公立大学,做一名高校教师,有一份相对稳定的工作。对于这个目标,是经过自己深思熟虑,在结合了自己的特长和兴趣之后经过多方面衡量而确定的,所以可以说是矢志不渝。可是想在高校当教师,根据以后的趋势,读博是必然的。 pgbm2m
T9
FJ0Ity4u6
但是,是硕士读完直接读博好呢,还是硕士毕业先工作读在职博士好??
"1O!Ck_n
/jl{~R#1
就直接上博而言,家庭经济上有一定的压力。而且这么大的人了,还要伸手向家人要钱,真是汗颜啊! s}Phw2`1U
K"u-nroHW
所以,理想的是边工作边读博。可是我对高校的相关政策不是很了解,不知道高校对在职教师读博一般是持什么样的态度,是支持还是反对?带薪读在职博士的机会多不多?这样的机会除了要自己很能干可以争取到以外,是不是还得依靠所谓的“关系”呢?高校里头有相关的继续深造的名额和规定没有呢? _:@~bHd
zh`!x{Z?^
都说职称评定和我们以后的利益息息相关。那从高校职称评定这点来说,是毕业后直接读博更利于评职称呢,还是以后读在职博士更有利?哪一条路更快一些?(当然是假设能读在职博士的情况之下。)我会倾向于更快的那一条路。 oV"d%ks
B1<