看了一下大家回忆的真题,都是零零散散的,我利用一点业余时间,把自己能想到都写下来,大家讨论一下吧。首先写一下阅读部分。 JC1BUheeb
第一篇 做医疗器械员工待遇问题 t/4/G']W
主要内容:做医疗器械的地方工作条件差,工资低,但实验室里的医学工作者并未考虑到这一点,他们旨在为人类活得更好却间接伤害了这些做器械的工人的利益。 lBYS>4~
问题: IWSEssP
1, behind第一段内容之后,揭示了什么内容:我选的好像是D,misery ofhuman Wl}G[>P
2, 作者写员工待遇差是为什么:我选的很多发展中国家的员工待遇很差是西方国家难以想象的。Western life
l a6e`
3, 文章暗示实验室的工作人员:我选的是blind……humanity,是说对所用资源的不仁道的熟视无睹 6Wcn(h8%*
4, 作者认为实验室工作人员应该怎么做:transparent……compact,就是在协议中提出让整个过程透明防止不仁道发生 l% 3Q=c
还有个记不起来了,欢迎大家补充 JN9H T0
G+%5V5GS
第二篇 环保标志 $ET/0v"V
主要内容:讲环保标志不可信,investor不知道该怎么投资。说只有让环保标志可信才能实现 greeneconomy。然后讲到一个例子,关于计算机的绿色认证,提到了两个组织,然后讲到想要让economy green,就要先让information green。 ,&
{5,=
题目 dh7)N}2
1. 好像是问开头讲的什么:我选的是绿色标志不可信,有个incredible之类的词 KH CdO
2. 记得和模糊,好像是跟例子有关我选的是信息很重要,这个记不太清楚了。 !3gpiQH{
3. 作者call for:严厉的法律约束 +=lcN~U2
4. 跟然后讲到想要让economy green,就要先让information green这句有关,我选的是信息应该free to everybody FkkZyCqZ`
还有个记不起来了。 xHR+((
:D)&>{?
第三篇 spot cheater N*c?Er@8U
主要内容:有个中心句人类spotcheat than ……rules。然后就是做了个实验,没大看懂,就是说找个supervisor 让他想象监督者工人分入学申请,分往两个学校,一个好一个坏,然后被告知自己孩子的申请也在其中,然后对比差错率什么的,这块没看懂,最后结论就是人类 more adept at spot cheat than ……rules。然后有个A教授反对这个结果,说是spot cheat的能力是在社会中锻炼出来的。 *~MiL9m+?
问题: Xj&~N;Ysb
1. 问实验是为了证明什么:我选的好像是D,就是cheat 天生 4w/t$lR
2. supervisor的内容:我选的就是原句里那个中心句more adept at spot cheat than ……rules /m|&nl8"qe
3. 好像是说有了spot cheat的能力可以防止被骗,这个记不住了 I'wk/
4. 是说A教授如何反驳这个实验结果,我选的是is acquired AfbA.-
5. 答案好像是有spot cheat基因的人被进化喜欢,我记得是被动语态 clU3#8P!=
lyc{Z%!3
第四篇 人与自然协调发展 DG%%]
主要内容:环境学家认为人类一切活动都是破坏环境,社会主流认为环境学家是nature over man。A科学家准备制定一个border,使人类在自然可承受范围内开发自然。B组织和A教授有一样的观点。但好像是说他们以前制定的方案是nature over man的,所以return to over 重新制定。 )}g4Rvr
问题 "YJ;-$rb
1. 环境学家与社会主流之间是misunderstanding还是confronting,我选的misunderstanding 'V*M_o(\
2. A科学家观点是,我选的是使人类在自然可承受范围内开发自然(有个accept) d$C|hT
3. B组织为什么return to over,我选的是nature over man @):NNbtA
R<