本帖子是给即将考博士的硕士的参考，并非是一种抱怨，只是总结了目前教育领域博导师存在的一些弊端，本人从来没强调我的导师存在下面所有的不好的地方。个人观点而已，不代表什么。觉得有价值的，可以参考，我没强迫所有的人都赞同! EQ -\tWY
1.年龄在35岁以下的，年纪太小的博导一般来说没太多的经验，多数是经过别人提拔破格的博导，而且也是他们事业发展的高峰期，这样你就成了牺牲品，成了垫脚石，不可能因为什么所谓的科研精神让你得到充分的发展。如果你愿意磨练你的意志，也许可以考虑这样的老板，呵呵。 ;d4_l:9p
2.整天看着学生干活，摆布学生生活规律，却对学生不给一滴生活补助的老板。这样的人我觉得就是自己不想付出太多，尽量让学生多付出的人，没有尽到一个当老师的责任。 TEtZ PGFl
3.女导师最好不要选，不是因为性别歧视。毕竟女性读到博士，做了薄厚，我想在人情上有点冷淡(当然不能以点盖面)。而且可能会比较自私! 9 )qx0
4.守才奴的老板不要选，不要仅仅看哪个老板有多少项目，有多少经费，这些都是面上的东西，千万不要全信。一个对科研负责的老板，在经费上只要能承担得起，就会愿意付出的。即使比较贫穷的老板，我想如果你看到了他的贫穷，只要他能尽量满足实验要求，我想任何一个博士生都会体谅和感动的。那相反呢? s#ykD{ Z
5.学生对导师评价无语的导师不要选，学生一般在外人面前不想说老板的不好，所以无语的很多，好导师会流传千里的，而差的导师，由于导师权利太大，很多研究生怕得罪导师，所以不想说太多。但我认为，很少有学生明明不欣赏导师，却一个劲的夸奖导师，多数表示沉默。 RD^o& VXO
6.对学生的工作不了解，即使学生汇报后仍然不了解，且整天让学生汇报工作的老板，不能选。其实这样的老板只是想让你干活而已!只想知道工作的进度而已! ;A_QI>>
7.科研组风气不好的，最好这样的组不要进。导师之间也有影响的问题，不能因为你给别的导师和学生之间产生负面影响。 ;_!;D#:
8.导师的学生大都是硕博连读(直读的除外)的，不要选。硕博连读都是从研一就开始定了，一但定了，很少有勇气不读的人。 SL*(ZEn"
9.脾气不好的导师不要选，脾气和严肃，严厉是不同的。严厉和严格做事，是好事，熟话说严师出高徒。但当今很多导师根本不把学生当学生看，也不当工人看。甚至觉得读一回博士，学历和学位证都是他老人家给亲自设计的，亲自复印的一样。这样的导师脾气来于他的人品和人格，一个人品和人格都有很大问题的导师，你期望在他那学到什么?仅仅是科研? #R$!|
10.过于形式的导师不要选。整天做一些形式的工作，对学生真正的工作不上心。报告，总结之类的，而报告总结完了，下次导师一点印象没有! J7H1<\=cJb
11.一直坦白告诉你让你学会做“人”的导师不要选!!!!(会做人，也许不是仅仅对一个人做人) 3c)LBM
12.动不动就会出口说，如果你不好好做，就退学的导师不要选。吓唬学生是小事，伤害是大。如同婚姻一样，动不动把离婚那出来，这样的人你愿意相处吗? .Kx5Kh {
13.损坏实验仪器，打算或者想让学生赔偿的导师不要选。不是金钱的问题，是人情的问题。 =B\ ?(
14.把学生刻意分成三六九等的导师不要选。 X!m/I
i$q
…… <m!\Ma
暂时说到这吧，想起来再和朋友分享。 kci H
没有别的意思，只是希望大家把博士生活都当成美好的回忆，而不是梦魇!也许求知的过程是艰难的，但也应该是难得的。泪水是因为离去，而不是因为痛苦。
q(C+D%xB
一日为师，终生为师!多好的古语，在当今是否也可以流传下去呢? ^J327
6i%)'dl
