作者:上海小学渣
编辑:freekaobo
M(yH%i^A _}D%iJg#
1@xP(XS 一 个人情况 jAXR`D
[!EXMpq'
本硕在同一所东部地区211大学,同一专业,文科管理类专业,我们学校这个专业不咋样,但学校还可以。文章发了很多篇,也发过英文文章,都是独作。目前通过申请-审核考试录取为南京大学的博士研究生。下面是我自己的考博心得和一些经历的分享。
98GlhogWt
]nQ+nH
_g[-=y{Bb
5y]io
Jc9-
二 选择目标 TXjloGv^
(?vK_{
目标分三个,学校、专业、导师。这三个不同的人会有不同的看重点,这都没关系,选择自己认为最重要的即可。当然最好的情况是三者能够统一,即学校、专业和导师都是自己心仪的。就我来看,基本上都到博士阶段了,学校一般都选985,而且我们这个专业开设博士点的学校不多,就那么几所,基本都是985。这个平台很重要,因为毕业后比如应聘某个高校,好一点的都会要求至少985博士毕业生,硬性条件上不管你导师是不是大牛。所以学校只要达到层次基本就可以了。然后就是柔性条件,即导师。 @D)Z{=>{=5
uMvb-8
选导师很重要、很重要、很重要。重要的事情说三遍。导师的选择因素又有三项:导师人品、导师学术地位和导师的研究方向。其中最重要的是导师的人品,而最容易被忽视的也是导师的人品。就本人来看,在文科领域出现“奇葩”导师的比较少,经常爆出来学生被导师逼的自杀等情况的多数为理工医类。这里并不是歧视或偏见,而是由于研究方式的差异造成的。因为文科导师对学生的决定权和控制力要小于理工医,所以没有绝对的权力,也就不会产生绝对的“暴政”。如何了解导师人品呢?这种事没办法,只能通过周围人的评价。比如自己硕士老师有认识的可以问问,或者博导的学生有接触的也可以问问。在这点上,不要求导师人品有多么高尚,只要避免“踩雷”就可以了。导师学术地位关系到自己毕业后的学术地位,所以也很重要。这点没办法,我国的师生连带关系还是很强的。研究兴趣我倒觉得并不是非常关键,因为首先你也没明确自己的研究兴趣到底是什么,而且人的兴趣是会发生变化的。同时,跟导师的研究方向完全一样也未必是好事,因为这样很难有出头之日。如果导师人品好比较开明,完全可以包容你自己研究自己的方向,导师提供大方向的指导和支持即可。这也是很好的。 ^-h
Er sK
#Q}_e7t
选专业真没什么好说的,因为如果你不是跨的太远的话,专业倒真还不太重要,毕竟每一个导师都代表着一个不同的专业,夸张一点说的话。 iwU[6A
);Z]SGd
我自己的情况是这样的,由于我报考的博导和我本硕所在的学校联系紧密,有很多交流,因此很多老师都认识。我也本科就与其认识了,一直也保持着交流。这可以算本人得天独厚的优势了。我与其许多学生也认识,因此对导师的整体情况也是比较了解的。导师是本专业的大牛人物,知名度也很高。南京大学又是江苏省最好的高校了,由于我今后打算在江苏工作,所以导师和学校就很早确定了。 }k7_'p&yk
f8=]oa]
>^=gDJ\a
[[WF0q
三 联系导师 4 /'N|c.
z<B CLP
好吧这是个老生常谈的话题。本人从研一就开始准备考博,关注了很多的经验和信息。其中提到最多的经验就是联系导师。我个人认为,在申请-审核制已铺天盖地来的时候,导师的决定权那是越来越大,因此越早联系导师越好。我强调的是越早越好。因为对于许多名教授来说,每年联系的人很多,需要排队。如果遇到有特殊人物插队的话,如果你联系的早导师一般也会给你做出安排,否则就难说了。而且你联系的早,那么导师了解你的时间也多,平时可以多和老师聊一聊,自己看了什么书,写了什么文章,有些什么想法。老师也会有什么事情也会交代给你做,有一些会议会通知你去参加,有一些项目也会喊你来参与。这样无形之中,你就已经进入“师门”了。到时候等你复试时,对导师来说,你已经相当于“老熟人”了,跟本校生考的情况也就差不多了。这一优势是巨大的,对于那些没有联系或联系的晚的学生来说也是决定性的。 zC=a3
}^Gd4[(,g
我身边有很多同学,一直怯于联系导师,一直拖,不敢,害羞。或说要等到自己发出一篇C刊出来再去联系。我认为完全没有必要,趁早先联系了混个脸熟再说。毕竟作为老师也知道,对学生来说发C很难,他自己的学生也未必能发,所以你真没必要非要等有成果再联系。而且如果发不出来的话,你研二研三再联系,想想,没有成果的研一生,和没有成果的研二生甚至研三生,哪一个的境况可能会更好点? /ylc*3e'4
/1d<P! H
在目前申请审核制的条件下,考博就是一个排队占坑的过程。排队靠的是时间,“占坑”则是时间+实力。有的人虽然联系的早但自身素质太差也占不住坑。但好处是一般这种情况,导师会明确跟你说让你不要考了,浪费时间。 L&kr