声明:本帖子是给即将考博士的硕士的参考,并非是一种抱怨,只是总结了目前教育领域博导师存在的一些弊端,本人从来没强调我的导师存在下面所有的不好的地方。个人观点而已,不代表什么。觉得有价值的,可以参考,我没强迫所有的人都赞同! 3*F|`js"
bo??91B^7
1.年龄在35岁以下的,年纪太小的博导一般来说没太多的经验,多数是经过别人提拔破格的博导,而且也是他们事业发展的高峰期,这样你就成了牺牲品,成了垫脚石,不可能因为什么所谓的科研精神让你得到充分的发展。如果你愿意磨练你的意志,也许可以考虑这样的老板,呵呵。 gF]IAZ
Ci
2.整天看着学生干活,摆布学生生活规律,却对学生不给一滴生活补助的老板。这样的人我觉得就是自己不想付出太多,尽量让学生多付出的人,没有尽到一个当老师的责任。 .G}$jO}
3.女导师最好不要选,不是因为性别歧视。毕竟女性读到博士,做了薄厚,我想在人情上有点冷淡(当然不能以点盖面)。而且可能会比较自私! AHT(Z~C
4.守才奴的老板不要选,不要仅仅看哪个老板有多少项目,有多少经费,这些都是面上的东西,千万不要全信。一个对科研负责的老板,在经费上只要能承担得起,就会愿意付出的。即使比较贫穷的老板,我想如果你看到了他的贫穷,只要他能尽量满足实验要求,我想任何一个博士生都会体谅和感动的。那相反呢? {M23a
_t\
5.学生对导师评价无语的导师不要选,学生一般在外人面前不想说老板的不好,所以无语的很多,好导师会流传千里的,而差的导师,由于导师权利太大,很多研究生怕得罪导师,所以不想说太多。但我认为,很少有学生明明不欣赏导师,却一个劲的夸奖导师,多数表示沉默。 X;{U? `b-
6.对学生的工作不了解,即使学生汇报后仍然不了解,且整天让学生汇报工作的老板,不能选。其实这样的老板只是想让你干活而已!只想知道工作的进度而已! mp0s>R
7.科研组风气不好的,最好这样的组不要进。导师之间也有影响的问题,不能因为你给别的导师和学生之间产生负面影响。 {;38&