厦门大学2003年招收攻读博士学位研究生 n=PfV3B
W
mbIz[un
入 学 考 试 试 题 (/0dtJ
6uv~.-T<l
L+VQtp&"
nbB*d@"
招生专业: 国际法 考试科目:民法与罗马法 >&Oql9_
z@J>A![m
研究方向: 国际民商法 #s81k@#X
|AacV
注意:答案必须标明题号,按序写在专用答题纸上,写在本试卷上或草稿纸上者一律不给分。 NM^uP+uS
vBJxhK-
*`|xa@1v`
xkw=os
以下4题,选做两题,每题50分,第1题必做. p!8phS#iP
@D!*@M6
4;W{#jk
^-Ygh[x
1、论人身关系 }3 _b%{
|IV7g*J89
2、论财团法人 (hdu+^Qj=
jI0gf&v8
3、论亲权 gC7P o
:F@Uq<~(
4、论遗嘱自由 nT}Wx/
aT
G'p322Bu
xp'Q>%v
x~R,rb
Dw7Xy}I/
"g #%d
说明: 'fGKRd|)
b=xn(HE8|
~Gz9pBv1
ZAU#^bEQB
*要求每道题都以论文的形式解答,除了观点能自圆其说外,还要求文字流畅、论证扎实、层次分明,不能以依序数罗列要点的方式答题。 8
/t';
G" E_4YkJ
*不分别就民法和罗马法出题,对每道题的解答,都必须同时涉及到罗马法和现代民法,两者各占每题分数的一半。 D>7J[ Yxg-
(YYg-@IO
]uypi#[
Xpn\TD<_I
Wh| T3&
pvsa?z;rP
厦大法学院2002年度国际法专业国际民商法研究方向博士生入学考试之“国际私法”试题 Y
0Fq-H
sH;_U)ssH
论述题(每小题25分,共100分)
oPr`SYB
1、从私人、社会和国家之间的关系分析法律选择中的当事人“意思自治”原则。 T:Nk9t$W7@
2、如何适用最密切联系原则? >@Ht*h{~
3、试述国际民事管辖权冲突(国际民事诉讼竞合)的解决方法。 5!fYTo|G>
4、试论中国区际冲突法的立法模式。 T9w=k)
irD5;xk([
e9RYk:O
QwWd"Of
ed#fDMXGQ%
2002年度国际法专业国际民商法研究方向博士生民法·罗马法考试试题 {~ F|"v
}URdoTOvb
一、论述题(以下4题,选做两题,每题50分,第1题必做) cI\[)5&
8I/3T
1、 论人格权 \8QOZjy
2、 论制定中国民法典 czD"mI!
3、 论所有权的客体 G/Sp/I<d
4、 论债的本质和功能 ^ZQMRNP{r
,GYQ,9:
|*NZ^6`@
说明: sb{K%xi%
!9_(y~g{N
*要求每道题都以论文的形式解答,除了观点能自圆其说外,还要求文字流畅、论证扎实、层次分明,不能以依序数罗列要点的方式答题。 [5?Dov^j3
*不分别就民法和罗马法出题,对每道题的解答,都必须同时涉及到罗马法和现代民法。 G5/A{1sz&
1l#46?]
~
HbA/~7
n>q!m@ }<
]<\YEz&A
厦大法学院2000年硕士研究生入学考试民法试卷 _Pqq*
民法试卷(研2000) /_qq(,3
Ia#!T"]@W6
一、名词解释(4*5,20分) Fk/I
(Q
zx}+Q B0
1、抗辩权 *{w0=J[15
K/
On|C
2、宣告死亡 )C8^'*!
(46'#E z[F
3、过错 ,]2?S5R
?`U_|Yo
4、复代理 6AAvsu:
G)?*BH
5、专利权 nd8<*ru$
kzRvLs4xM
二、简答题(4*10,40分) lw9jk`7^
'lZlfS:Z8
1、简述法人的成立条件 p2gdAJ
8IlUbj
2、简述相邻关系的种类和处理原则 ?l9sj]^w
`}),wBq
3、简述民法对所有权的保护 g9pKoi|\E
=Q_1Mr4O
4、我国法定继承人的范围和顺序 5?>4I"ne
71nZi`AR
三、法条解释(20分) oDA'$]UL
89&9VX^A
1、《合同法》第54条第二款:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 }+ KM"+@$<
s9wzN6re
四、论述题(20分) MF"*xr v
daKZ*B|
《合同法》与合同自由原则 8UjIC4'
b
/UXO$_~-
%0-oZL
u;t<rEC2
厦大法学院2002年度国际法专业国际民商法研究方向博士生入学考试之“专业外语”试题 lu{
*]!
QfEJU8/5d
请将下列材料翻译成汉语: "Q
OQ
CONDITIONS ^
`
yhN
"Y+VNS
QwhO/
2`]c&k;]
A. EXPRESS CONDITIONS !hQ-i3?qm
hFA |(l6
IN RE CARTER’S CLAIM k$%{w\?Jf
c:K/0zY
Supreme Court of Pennsylvania, 1957. aZ~e;}w.Zq
^IiA(?8
390 Pa. 365, 134 A.2d 908. h:pgN,W}
my sXgS&