这两天关于研究生招生考试的消息不少，而昨天看到的一篇报道称：有52.9%的人认为现在读研不值；而在读过研的受访者中，35.6%的人表示后悔。该报道称“从炙手可热到成为鸡肋，研究生的沦落速度之快让人吃惊”。由此消息想到了我今年经历过的一次惨痛的考博经历，实在是有话要说。 m$4 Gm(Up
我工作已十余年，深感过去的知识积累已用怠尽，在实践知识还算丰富的前提下，我觉得极需提高自己的理论水平，于是在去年就有了考博的想法。和某一博导沟通时我坦言相告：考博就是为了再积累，但是如果考生记硬背的东西我肯定考不过刚毕业的大学生，但是这我十来年丰富的实践工作背景也是他们无法企及的。没想到该博导非常愿意收我作他的博士生，并也非常坦率地告诉我：其实博士研究生更适合像你们这样的人才读。 2 9E^]IL?
XW19hG
在老师的鼓励下，我发愤苦读了三个月，白天上班，晚上推掉一切应酬踏踏实实看书。英语、政治、学科知识、历届考卷，真没想到三十好几的人居然还能像考大学一样坐得住，内心着实佩服自己。更何况除了工作的压力外，备考期间恰逢美尼尔氏综合症发作，这个病追随我多年了，每到紧张、压力大的时候就会发病。经常是看几篇英语阅读后开始感到头晕，于是赶紧吃片药躺床上休息，待一、二个小时那股眩晕劲儿过去了，再爬起来学习。发作厉害的时候，不得不到医院打点滴，一边点滴一边看书。想起那三个月之辛苦，实在让人眼泪汪汪。但是仗着自己的知识底子尚好，又加上这三个月确实付出了我最大的努力，所以心里总有一种希望，因此也不觉得太难过。 h7*m+ / O
u^`B#b '
考博的日子到了，我要考六门，除了两门学科知识，还有两门理论知识，外加一门英语和一门政治。让我大跌眼镜的是：考博的试题以及考博的形式和考大学几乎毫无差别。英语就不提了，单说几门和专业有关的学科知识，考博士居然也有名词解释这样需要死记硬背的题目，而且比例相当大。凡是需要死记的题我就抓瞎，毕竟没有受过专门的学科训练，且毕业也已十余年了。但是凡是需要发挥的题我就会对答如流，文思泉涌。最受不了的是政治试卷，现在已经想不起来都考了些什么，总之是一堆莫名其妙的考题，考题的结论无非是让你答出社会主义好、辩证唯物主义正确、具有中国特色的社会主义道路光明伟大之类。每门考卷都有12页空白试题纸，为了获得心理安慰都要答得满满的，相当于手写一篇两三万字的论文。这对于习惯用电脑写字的我来说，真是苦不堪言，我相信对于其他考生亦是如此。在最后一门政治考试之前，考生们纷纷发毒誓：如果考不上也再不考了，这不是成心折磨人吗！ =.uE(L`]NA
$`uL^ hlj]
三天的考试下来，我深刻领会了“折磨”二字的含义。每天都要写四五万字的答案，悲哀的是明明知道自己写的都是狗屁一样的东西，毫无价值还得写。我报考的专业和我现在从事的工作基本相同，以我十余年的实践经验来看这些莫名其妙的考题真真是哭笑不得。更让人悲哀的这种取士方法，如果答对了这些考题就能读博士的话，也无外乎会有“傻博士”这种说法了。博士作为各门学科的高级知识人才，在国家的发展中占据着举足轻重的位置，但是通过这种方法录取的博士真的能够胜利这种未来的职责吗？ {C<ch@sR
考博的三天，历经了生理和心理的双重“折磨”，结果却更让人哭笑不得。我的专业考试全部合格，甚至取得了高分，而我的英语成绩却离录取线差了5分与博士失之交臂，我所报考的导师也对此甚是难过，但英语分是一个硬性指标无法通融。面对这样的结果我真的没任何遗憾，因我已尽了全力。我无法和刚毕业不久的学生相比，有大把的时间来复习英语，去记那些晦涩难懂的词汇，虽然我的阅读理解能力不错，虽然我所报考的专业与英语并没有太大的关系。但是我却想问：这样的一个考博士的制度和形式还有必要让它继续存在吗？ A5z
`3T;1
rUj]6j
=e
对我而言，这次失败让我丧失了继续深造、提升自己理论水平的机会，固然有憾，但是我可以在工作中自我弥补。但是对于我所报考的专业而言，没有给我以及我这样的人进一步提升的机会，同样是这个专业的缺憾，而可怕的是他们将年复一年地重复这种缺憾，缺憾相积累就是人才的断档，这就是国家的缺憾了。尤其这几年相继传出高级人才瓢窃他人科研成果的丑闻，更有甚者，在某高校流传着这样一个笑话：某研究生班交毕业论文后，学校组织了一批人对他们所交的毕业论文专门在电脑上进行搜索，看是否剽窃了他人成果。毕业论文照抄，科研成果剽窃，为什么？因为这些有机会读研或读博的人只学会了应试教育的技巧，博士只是他们的金字招牌而不是创造的基础。当需要他们完成思考性独创性的理论研究时，他们根本没有大量的丰富的实践经验作知识背景，谈何独创性？这是现行的取士制度造成的一种 “黑色幽默”，在这种制度下就只有这样的人才有继续学习的机会，而这些人又造就了现在的学术现状。 I|p(8 R!
现在的考研沦落也许是一件好事，当这些大学生们在工作中发现自己确实需要再提高时再考研考博，对个人和国家都是一件好事，但前提是现行的录取高级知识人才的制度迄需改进，否则以后所有学生的毕业论文都得雇人来上网搜索，用这种方法来防止剽窃。
