（转）不能放过对高校博士招生简章的打假

现在被揭露的国内学术造假，大致上有三类。其一、文科的，往往是抄袭别 D#.N)@\  
人的作品，当作自己的创作获取名利。其二、理工科的，往往是伪造实验数据， K/;*.u`:  
捏造并不存在的成果，以达到升官发财的目的。其三、文理科共通的，则是搞虚 %v"qFYVX"  
假人才引进，伪造个人资料和其他各类文件，这种手段可以适用在各种学术场合。 ]di^H
>,xU  
　　上面第三种造假如果是面向公众，就是虚假宣传。2007年的考博报名即将开 -W\1 n#J  
始，本人搜集了几大高校网站上的《博士招生简章》，认为这些简章在“博士录 9w:F_gr  
取标准”上使用暧昧语言（如德、智、体综合考虑等与高考录取类似的词句）， A8zh27[w%  
误导广大考生，象牛皮癣广告一样侵害广大考生和社会公众的知情权，已经造成 myvn@OsEw  
了和必将继续造成公民个人和社会公共利益的巨大损失。这些“虚假广告式简章” tK0Ksnl^  
必须被有关部门查取和取缔，它违反了我们国家正在大力推行的“政务公开”和 5*#3v:l/9  
“阳光招生”政策。 &Sr7?u`k  
　　本人认为，《博士招生简章》必须写明以下几个方面的事实，以使公众和考 Vz\?a8qQ<  
生能明明白白地读懂实际上在运行的招生标准和操作规则：1.必须声明博士招生 
!iHJ!  
导师有高度的自主权，并且说明自主权事实上是导师选才标准具有高度的主观性。 D|gI3i  
2.必须声明博士招生的决定性因素是导师对考生个人学习、工作、科研及其他个 }rKKIF^f\S  
人情况的主观评判。3.必须声明前述导师对考生个人情况的评判将直接影响到对 ~USU\dni  
考生初试成绩的评分（不包括公共外语成绩）。4.必须声明复试成绩的评定其最 {0IC2jE  
主要的依据就是导师对考生个人情况的评判。5.必须声明博士招生没有硬性的初 Ir4M5OR\  
试或复试的分数线，导师有权以破格的方式录取未上线考生，即使以淘汰上线考 B s{n  
生为代价。6.必须声明博士招生初试或复试成绩的高低排名不是录取标准。7.必 qy^sdqHl@  
须对考生复习迎考所付出的人力、物力和财力作风险提示，提醒考生由于博士招 hlO,mU  
生的高度自主权和录取标准的高度主观性，应该有适当的预期。8.最后，按照国 %gbvX^E?  
际惯例还必须用人性化的语言对考生作说明，如“考生如未被录取，并不说明考 lDf:~  
生水平低于被录取的考生，可能是由于录取标准的主观性和名额有限所致”之类 79y'PFSms  
的话。 [CAV"u)0  
　　当然，如果有的学校或导师的招生标准与上述事实有别，可据实作另外的说 ^;DbIo\6H  
明。目前的录取标准大体上如上文所述，比如，可以查阅一些高校的文件或报道， {[tx^b  
如《热点透视：浙江大学“刚柔相济”招博士》（见浙江大学网站）。下面列举 rE5q BEh  
一些本人搜集到的《博士招生简章》使用暧昧语言，有造假嫌疑者： PpWn+''M  
　　1.清华大学：“在招生计划内择优录取，宁缺毋滥。” Lk8NjK6  
　　2.北京大学：“入学选拔分为初试、提交申请材料和复试三部分。”“复试 +=JJ=F)  
不及格考生不予录取。对于复试及格考生，根据初试、复试成绩，结合素质审核 AfqthI $*m  
结果，综合评估考生各方面的表现，从中择优确定初取名单并公示。” bKb}VP  
　　3.中国人民大学：“我校根据面试、笔试、复试情况，结合考生科研能力、 o8h1  
个人素质的审核，综合评估，择优确定拟录取名单。” a]%>7yr4  
　　4.北京师范大学：“根据初试和复试成绩，综合考虑考生的科研情况和工作 ;qwNM~  
业绩等，德智体全面衡量，择优录取。” QBwgI>zfS"  
　　5.中国政法大学：“录取工作贯彻德智体全面衡量、择优录取、确保质量、 _N2tf/C&=  
宁缺毋滥的原则，根据考生的论文、考试成绩、综合素质、推荐意见等各方面情 s<`54o ,  
况及考生所报第一志愿确定是否录取。在同等情况下优先录取有实践经验的优秀 SBog7An9SI  
在职人员和参加过实际工作的应届硕士毕业生。” \4FKZ>1+R  
　　6.南京大学：“按照“宽口径、厚基础和加强复试”的选拔人才方式，我校  1(
*Pa  
继续实行按学科、专业统一招生的办法，考试科目按学科、专业统一设置，导师 c.JMeh  
结合自己的研究方向择优选拔。” [(D^`K<b  
　　7.复旦大学：“根据考生的入学考试成绩、思想政治表现和业务素质择优录 )gb gsQZ  
取。考生入学时须进行体检，未达到高等学校招生体检标准者，取消入学资格。” $ Eh8s(  
　　8.上海交通大学：“复试不及格者不予录取。对复试及格考生，根据初试、 O9Fg_qfuT_  
复试成绩，综合评估考生各方面的能力，德智体全面衡量，择优录取。” .C7;T'>!  
　　9.浙江大学：没有写录取标准，只写了录取通知发放时间。 C?h`i ^ >2  
　　10．武汉大学：“根据初试、复试成绩和对考生科研潜力、综合素质的考察 VsTa!V^~  
结果，全面衡量考生各方面的表现，择优录取。”