优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 Zb:S IJ  
Nt~G {m  
H8h,JBg5<F  
原文： }*c[} VLN  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 8gW$\  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） K~A@>~vFb  
y$+_9VzYB  
@5{h+^  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 }b+$S'`Bv  
于是，我对两句话的理解为： BHR(B]EI  
,e{1l  
H(DI /"N  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 USV;j%U4*  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 dC?l%,W  
}@vf=jm>  
UQq Qim  
我的翻译为： KP CZiu7  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   Yq%r\[%*  
QLb!e"C  
t]+h.  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 Tz{-L%*#  
Bs\&'=l  
E2Ec
`o  
可是，和作者一沟通，问题来了。 |fPR7-  
w%~Mg3|  
d+ ]/0J!c  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 ]Q
KKtvN  
我：既然不是创新，就删了吧。 6f&qtJQ<A  
作者：舍不得。 4B@Ir)^(*  
5 &s<&h  
k.wm{d]J  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ )b- KF}]d  
y~<_ux,  
BCt>P?,UO  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， #4F0o@Z  
我把 “本研究的优势” 翻译为：  5c1{[  
!$#8Z".{v{  
4x_# 1 -  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. ~;I'.TW  
Z>hGqFZ0{  
TchByN6oN<  
作者很满意！ U8n=Ro  
h`:B8+k  
>(a[b @[K  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 =6[R,{|C  
"*N]Y^6/A  
/}=cv>S5V  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 #<yKG\X?