优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 GNf482  
LVJI_O{fH  
GQQ.OvEc  
原文： F~:O.$f]G  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。
}?F`t[+  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） H=
*5ASc  
:A %^^F%  
\!vN  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 \Ng\B.IQ  
于是，我对两句话的理解为： QxuhGA  
T{qTj6I  
&8&d3EQ  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 'i;|c  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 E:zF/$tG  
'7wd$rl  
9Zry]$0~R
 
我的翻译为： *<N3_tx"  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   fO'Wj`&a  
8l}1c=A}Vi  
<FMq>d$\  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 o1&:r
y  
[7(-T?_  
r`)L~/  
可是，和作者一沟通，问题来了。 m)V/L]4  
iz
h<I0  
@(P=Eh  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 pa}*E  
我：既然不是创新，就删了吧。 ^c~)/F/cF  
作者：舍不得。  Rqwzh@}  
qE'9QQ>:b  
Dnc(l(  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ zF5uN:-s  
y _xnai  
omWJJ
|b~  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， K)TrZ 2  
我把 “本研究的优势” 翻译为： E\gim<]  
,=?{("+  
6}FO[  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. Sa19q.~%  
>0p$(>N]  
]|<w\\^A  
作者很满意！ 6<K6Y5<6  
f|u#2
!7  
]%Zz \Q  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 p4VeRJk%  
?FfC  
vkLC-Mzm<  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 Mi~(aah