优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 &DHIYj1 i  
bi+g= cS  
/YU8L  
原文： PVdN)tG5  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 c=bK_Z_  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） .0gfP4{1{  
|M t2  
E4Ez)IaKyi  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 LjW32>B  
于是，我对两句话的理解为： p1i}fGS  
=A{'57yP  
\v<S:cTf  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 $)PS#ND&  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 Fv$w:r]q6  
QlR~rFs9t  
(
vzYgU,  
我的翻译为： ?1Vx)j>|  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   c(FGW7L
<  
99By.+~pX  
u;1[_~  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 .V0fbHYTJ  
s"w^E\>6  

KHC F
z  
可是，和作者一沟通，问题来了。 !;[cJbqnh  
n c~JAT#'  
aUc#,t;Qd  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。
AGS(ud{  
我：既然不是创新，就删了吧。 4!xRA''  
作者：舍不得。 OkISRj'!U  
PecZuv  
F:jtzy"  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ $ dK430_B  
r)Zk-!1  
}|[0FP]v  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， &sBD0R(a  
我把 “本研究的优势” 翻译为： i1KjQ1\a+  
4tUt"N  
gV\Y>y4v  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. #<sK3PT  
y x#ub-A8  
W7_m,{q  
作者很满意！ NYG!\u\Rm  
a$^)~2U{  
6o9&FU  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 ?P>4H0@I+  
C|w<mryx  
gn~^Ajo  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 /Qef[$!(