优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 -=@d2LY  
<Zn]L:  
!CY:XQm  
原文： 4Zo.c* BZ  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 6 -N 442  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） xo a1='  
kq8.SvIb  
58V`I5_  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 pE,2pT2>  
于是，我对两句话的理解为： g1Ed:V]_  
UQc!"D  
I() =Ufs5z  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 [;t-XC?[nk  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 9kHVWDf  
"ngULpb{R  
~@=(#tO.  
我的翻译为： :y'E
If  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   fG
9 ;7KG  
)Fon;/p  
N,W
?}  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 s|I Y t^  
4Hy/K^Ci  
2Pow-o*r  
可是，和作者一沟通，问题来了。 ~=va<%
{ U  
.
V4-  
Yw] 7@  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 `+z^#3l  
我：既然不是创新，就删了吧。 -M/j&<;LW  
作者：舍不得。 FFa =/XB"  
KpA1Ac)T  
3xT9/8*  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ 28k=@k^q  
8~tX>q<@q  
 ^M{,{bG  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， 84vd~Cf9  
我把 “本研究的优势” 翻译为： [\AOr`7  
(:aU"5M  
R&9FdM3K`:  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. v\GVy[Qyv  
h);^4cU  
#=t/wAE y:  
作者很满意！ 4vEP\E3u<j  
l%T4:p4e  
_
bGkJ=  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 12a`,~  
tLBtE!J$[  
Y8zTw`:V  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 VGmvfhf#"