优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 N ]7a=  
VQ?H:1R  
4)iEj  
原文： 'TrrOq4  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 j$|C/E5?  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） 'h^DI`  
C9H11g7 {  
%B&?D@  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 ^Ai_/!"  
于是，我对两句话的理解为： !;*2*WuO;  
OPY/XKyY,  
6&QTVdK'O  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 9H}iX0O  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 ZU.)K
>'  
).!14Gjo  
e~s7ggg2k  
我的翻译为： quGPk)c  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   06@0r  
T:S
{3  
q AVfbcb  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 _d0-%B 9m  
Vc52s+7=8  
vx5o k1UY  
可是，和作者一沟通，问题来了。 =E}%>un  
mERZ_[a2  
0HJqsSZ$mW  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 YTjuSV  
我：既然不是创新，就删了吧。 <,X+
`m&  
作者：舍不得。 g.Caapy  
BQuliX&  
H=o-ScA  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ GE~(N N  
svq9@!go  
e7bT%h9i  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， R#7+  
我把 “本研究的优势” 翻译为： ,4>WLJDo  
3n84YX{  
@maZlw1q  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. W#Hv~1  
X6Nm!od'  
H81.p  
作者很满意！ Rl slF9f  
zhA',p@K?_  
d
#vSE.&  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。  EBIa%,  
5v!DYx  
Ukh$`q}  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 ET, 0ux9F