优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 MGU%"7i'}  
8.m9 =+)8  
f\U(7)2  
原文： v%$c_'d  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 zD,K_HicI  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） ,z0~VS:g8  
&b:SDl6  
ly~tB LH}  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 e = u?-8  
于是，我对两句话的理解为： >#Ue`)d`aY  
k(23Zt]  
0wnC"2GUX  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 !<#,M9 EA&  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 k|D =Q  
Ml
H0  
&\>.j|  
我的翻译为： :-)H tyzf  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   O'[r,|Q{  
Yx"un4  
P?/Mrz   
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 oj%(@6L  
/n-!dXi  
4RyQ^vL  
可是，和作者一沟通，问题来了。 >#[,OU}N  
|kK_B :K  
q)Qg 'l^f  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 ,%<ICusZ  
我：既然不是创新，就删了吧。 L<W2a(  
作者：舍不得。 4D=^24f`0  
*c>B,  
88g|(k/  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ J>N^FR9  
x.kIzI5  
BRTCo,i  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， f=paa/k0  
我把 “本研究的优势” 翻译为： @ebSM#F?  
/7LAd_P6  
Lpv,6#m`)  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. Gy6PS{yY6t  
.!Q*VTW  
^^(!>n6r^  
作者很满意！ /zg|I?$>Z4  
Gc,6;!+(  

'n/L1Fn  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 ]
US  
ZVni'ym  
[m0G;%KR
/  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 L
XS)(-&