清华大学2005年民法学试题解析 ~ yu\vqN
清华大学2005年民法学试题解析 g93H l&
一、名词解释 b@
OF
,jJbQIu#
1、相对权： 0I7 r{T
I.{%e;Reg
4|/=]w
相对权，亦称对人权，是指须特定相对方协力的权利，以债权为典型。它与绝对权（以 {O5(O oDa
xi}3)5
物权为典型）相对。 bq"dKN`
LLd5Z44v
H{ + [
,l
2、有限责任 ?vg|; Q
, A;wLI
此处 考查的知识点 似乎 是：法人的责任 法人人格否认 法人成员的有限责任 <4RP:2#
*ulkqpO
mu@IcIb>
3、善意取得 6rh^?B
]z"7v
推荐阅读 孙鹏 著《物权公示论》第六章第三节 FSH C\8siS
ANlzF& K
江帆 孙鹏 主编《交易安全与中国民商法》第三章 ( 江帆 执笔 ) UY/qI%#L#,
0jMS!"k
Qkx}A7s K
k@9CDwh*s
4、实用新型专利 ( 试卷上印的是“实用新颖专利”——如果我没记错的话 ) Tw@:sWC
04@?Jb1 *
;[! W*8.c
一些教材并未给此定义，不过 吴汉东主编的《知识产权法》( 北京大学出版社2002年 F~zrg+VDjL
%Z { 7*jtE
第二版 ) 及 陈美章主编的《知识产权法》( 专利文献出版社1993年版 )引用了国务院专利 ]
ud H`{]
(i>bGmiN
法实施细则中的表述 /YD2F
w ?"s6L3
具体可查阅现行国务院专利法实施细则 /tu\q
~s -"u
*>
r"=6s/q7
5、邻接权 nPj
&a
6w*q~{"(
注意：（1）触及邻接权的性质或权源（可参见刘春田主编《知识产权法》，中国人民 "cx#6Bo|
u8Oo@xf0Fr
大学出版社2002年第二版 相关章的章末复习提要部分） Ou wEO
+JPHQx'W
（2）顺便简洁提及所谓图书专有出版权的性质 nW!pOTJq21
oh.8WlI
9s`j@B0N57
二、简答题 d>}R3T
8mv}-;
T Y* uK
1、结合我国民事法律及司法解释的规定,谈谈我国民事法律在时间上的适用范围 d <Rv~F@
Y ZQF*fj
此题考查的是中国民事法律效力期间问题,而非民事实体法上的时限体系 *k<{ nj@y
#*x8)6Ct
tP0!TkTo9
2、民事法律行为和事实行为的区别 uJu#Vr:m
y3Lq"?h
可参见《民法原论》（上）或《民法总论比较研究》、卡尔.拉伦茨《德国民法通论》 g"|Z1iy|9
Fv2U@n6'v
( ? 梅迪库斯《德国民法总论》? ) ]n (:X
0 )
nY- f0
《民法原论》（上）的相关表述，重新整合，似较宜 ^K` Vqo
dBM> ;S;v
I>(
-&YbC
3、形成权在我国法律上的规定 #Oq~ZV|< l
P h/ !a6y
关于形成权的定义，我以为答申卫星老师所认可的王泽鉴的界定为佳，具体可参见王泽 5`O af\S
n s`njx}C
鉴：《民法总则》及 申卫星：《 形成权基本理论研究 》，载《 民商法论丛（第30 wxIWh>pZa
Nx^r&pr
卷） 》，法律社2004年） wh)Ujgd
c/ s$*"
此外，亦可参见郑云瑞《民法总论》北大社2004年 8V(-S,
NkL>ru! b9
关于形成诉权 ，我不赞成答，而且我在考试时也没答 v*VId
l>
Mr
u
jO +#$=C
4、法人被吊销营业执照后的法律后果 YpwMfl 4
r8Pdk/CW^
王利明教授的专著《民法总则研究》，对此仅寥寥数语 U5pg<xI
fkW TO"f-
注意：（1）法人被吊销营业执照与法人终止不尽一致 F` "bMS
'D<84|w:1
（2）法人被吊销营业执照后法人的行为能力限缩（受王洪亮老师《身份权限缩 !3T,{:gyrI
t) h
{ w"v
之研究》文题启发二草创此语，望民法研习者原谅） g _2EH
dlB?/J<
kjOPsz*0
5、代理权的滥用及其法律后果 PS3%V_2
.GH#`j
《民法原论》（上）有明确的相关表述 +Oa+G.;)o4
/\C5`>x
不过 Wi3S
t`$
+PGtO9}B
a.代理人滥用复任权（即擅自复代理）是否亦应属代理权的滥用 *^_ywqp
cJ#|mzup
b.代理权的滥用的法律后果是否涉及表见代理 B9Y*'hmI
ji :E
我对此尚存疑问，望斑竹指点 3Sclr/t
r"aJ&~8::W
Y,;$RV@g
6、法人有无人格权 xY,W[?3CY
# mK?K
可参考《民法原论》（上）及马俊驹教授的论文《法人制度的基本理论和立法问题探 5^ +QTQ
9u2 Mra
讨》、与民法典编纂有关的讲座、论坛上的发言，以及其弟子梅夏英的主张，这些可参见马 ?!d\c(5Gt
Jkq? wpYp
俊驹教授最近主编的有关民法典制定的一本书或有关法学网站 0X'2d
pg
:1AAhT[
除此之外，有必要注意： vx&r
nm.~~h+8M
（1）尹田的三篇论文：《论一般人格权 》《论人格权的本质——兼评我国民法草案 r|W 2I,P
:2_8.+:
关于人格权的规定 》《论法人人格权 》 k ICZc{} `
7UzbS,$x
（2）薛军的两篇论文《法人人格权的基本理论问题探析》《人格权的两种基本理论模 eO?.8OM-a
nC;2wQ6aO
式与中国的人格权立法》
Y o$NE
_xVtB1@kLM
（3）马俊驹、张翔《人格权的理论基础及其立法体例》 ]J
aV +b'O
O?I~ XM'S
（4） 马俊驹、张骏（？）的发表在《法学研究》2004年第6期上的那篇关于人格权立 Tt Z
'~cGR
,b/qcu_|-
法问题的论文 @C34^\aH+
sMhUVc4
（5）法人有无人格权 与 侵害法人人格权的法律效果（如得否精神损害赔偿 ）不是 q=H
dGv
!gm;g}]szG
一个问题 j>KJgSs]&\
">LX>uYmX-
（6）法人有无人格权 与 法人有无人格 不是一个问题 %G k?f=e
=Z aTD-%id
易言之, a.人格权 人格 权利能力的关系需厘清 viP.G/(\]
i{9_C/
b.本题作答无法回避法人的本质 人格权的本质 tAM t7p-
M-Tjp'=*
（７）本题作答似乎与法人人格否认制度无涉，糟糕的是，２３号我却写到答题纸上了 /I>o6 CI
E>}
(r%B
很遗憾——我与马教授、梅夏英副教授的观点不一致 `q nNEJL,
)zR(e>VX
l; .
_
?H
7、代位继承与转继承的区别 VW[!%<
mT7B#
^H
注意题干与 ' 代位继承与转继承的联系与区别 ' (清华大学1999年民商法学专业硕士
