清华大学2005年民法学试题解析 r*Xuj=
清华大学2005年民法学试题解析 ~XIb\m9 H
一、名词解释 = / 8cp
Wjc'*QCP l
1、相对权： s @C}P
|g~ZfnP_%
pXUSLs
相对权，亦称对人权，是指须特定相对方协力的权利，以债权为典型。它与绝对权（以 j#6. Gq
h$*!8=M
物权为典型）相对。 _Y!IEAU/#
6wxs1G
+d>IHpt
2、有限责任 kP"9&R`E
MJvp6n
此处 考查的知识点 似乎 是：法人的责任 法人人格否认 法人成员的有限责任 nwWJ7M,A
<q SC#[xu
" fI6Cpc
3、善意取得 / +\ 9S
OH88 n69
推荐阅读 孙鹏 著《物权公示论》第六章第三节 eJSxn1GW
:
'c&,oLY
江帆 孙鹏 主编《交易安全与中国民商法》第三章 ( 江帆 执笔 ) -%~4W?
"{n&~H`
:svq E+2
$Y;RKe9
4、实用新型专利 ( 试卷上印的是“实用新颖专利”——如果我没记错的话 ) Kgv T"s.
nu^436MSOa
d1*<
Ll9K
一些教材并未给此定义，不过 吴汉东主编的《知识产权法》( 北京大学出版社2002年 4W])}C %
Dq Pw#<"H
第二版 ) 及 陈美章主编的《知识产权法》( 专利文献出版社1993年版 )引用了国务院专利 ~@!bsLSMU
T+$[eWk"a
法实施细则中的表述 \!(zrfP{(
G B^B r6
具体可查阅现行国务院专利法实施细则 5N]" ~w*
Qn Dg 6m)+
=%7
-ZH9
5、邻接权 NRuNKl.v
u NyVf7u
注意：（1）触及邻接权的性质或权源（可参见刘春田主编《知识产权法》，中国人民 E$e5^G9
[; N'=]`
大学出版社2002年第二版 相关章的章末复习提要部分） l}h!B_P'
m'U0'}Ld};
（2）顺便简洁提及所谓图书专有出版权的性质 0J|3kY-n>
)+^+s d
TpaInXR
二、简答题 !Cs_F&l"j
`^vE9 nW 7
"Q<MS'a
1、结合我国民事法律及司法解释的规定,谈谈我国民事法律在时间上的适用范围 =|=(l)8
1 zZlC# V
此题考查的是中国民事法律效力期间问题,而非民事实体法上的时限体系 ] 'cs.
#E?4E1 bnB
M:8R -c#![
2、民事法律行为和事实行为的区别 /z !% d%"
:/#rZPPF
可参见《民法原论》（上）或《民法总论比较研究》、卡尔.拉伦茨《德国民法通论》
XX @ZQcN
Ba,`TJ%y
( ? 梅迪库斯《德国民法总论》? ) *hx
3F3A%C%
《民法原论》（上）的相关表述，重新整合，似较宜 zda 3
,U2o
3< !7>]A
8Wx=p#_
3、形成权在我国法律上的规定 8r{.jFGv
f?Lw)hMrA
关于形成权的定义，我以为答申卫星老师所认可的王泽鉴的界定为佳，具体可参见王泽 *p U x8yB
}j%5t ~Qa
鉴：《民法总则》及 申卫星：《 形成权基本理论研究 》，载《 民商法论丛（第30 }OUt sh ]y
\e;iT\=.(
卷） 》，法律社2004年） KPF1cJ2N
S c0w.5m6
此外，亦可参见郑云瑞《民法总论》北大社2004年 .]^?<bG
&
8H'eAA
关于形成诉权 ，我不赞成答，而且我在考试时也没答 C]6O!Pb0
XSRsGTCC=
{ FkF
4、法人被吊销营业执照后的法律后果 Y4 -t7UlS;
*w&e\i|7
王利明教授的专著《民法总则研究》，对此仅寥寥数语 Hs8>anVo[
8LKiS
注意：（1）法人被吊销营业执照与法人终止不尽一致 L0,'mS
>Tgv11[
（2）法人被吊销营业执照后法人的行为能力限缩（受王洪亮老师《身份权限缩 -RwE% cr
$FV NCFN%
之研究》文题启发二草创此语，望民法研习者原谅） @ JMiO^
0GwR~Z}Z
0GL M(JmK
5、代理权的滥用及其法律后果 ]L jf?tk
C!gZN9-
《民法原论》（上）有明确的相关表述 X}]-*T|a
l/D }
X
不过 (7Q o
sW$XH1Uf#
a.代理人滥用复任权（即擅自复代理）是否亦应属代理权的滥用 c-w)|-
ac.
) oZ dj`
b.代理权的滥用的法律后果是否涉及表见代理 3`HV(5U[
kAx4fE[c
我对此尚存疑问，望斑竹指点 N`i/mP
]n~V!hl?A
/reX{Y
6、法人有无人格权 Efe 7gE'
,Q B<7a+I
可参考《民法原论》（上）及马俊驹教授的论文《法人制度的基本理论和立法问题探 k9R9Nz |J
GILfbN cd
讨》、与民法典编纂有关的讲座、论坛上的发言，以及其弟子梅夏英的主张，这些可参见马 TC. ,V_
m|# y
>4
俊驹教授最近主编的有关民法典制定的一本书或有关法学网站 E]6
6]+;0_
tkhCw/
除此之外，有必要注意： 67TwPvh
_ |p8M!
（1）尹田的三篇论文：《论一般人格权 》《论人格权的本质——兼评我国民法草案 U.TA^S ]`g
,[Fb[#Qqb
关于人格权的规定 》《论法人人格权 》 X 8|EHb<
f)!Z~t &
（2）薛军的两篇论文《法人人格权的基本理论问题探析》《人格权的两种基本理论模 P4?glh q#
F
/Pep? '
式与中国的人格权立法》 VX/#1S tC
9kojLqCT
（3）马俊驹、张翔《人格权的理论基础及其立法体例》 F"< v aqT2
l@\FWWQ
（4） 马俊驹、张骏（？）的发表在《法学研究》2004年第6期上的那篇关于人格权立 b\ PgVBf9
dd["dBIZ '
法问题的论文 I |J/F}@p
uocGbi:V';
（5）法人有无人格权 与 侵害法人人格权的法律效果（如得否精神损害赔偿 ）不是 L(o15
3[&C g
一个问题 ~v83pu1!2s
Q &t<Y^B
（6）法人有无人格权 与 法人有无人格 不是一个问题 [r-p]"R
-
