优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 (=Cb)/s0  
L;%w{,Ji  
xNf}f 9l  
原文： xF8n=Lc  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 NBY|U{.g  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） dY S(}U  
^0}ma*gi~  
;_e9v,  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 ERV]N:(  
于是，我对两句话的理解为： hOUH1m.  
w, LmAWZ4Y  
fUkqhqe  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 B/1j4/MS  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 % S^hqC  
);7 d_#  
3!{imQT  
我的翻译为： 9kH~=`:?  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   BB/wL_=:  
7H  
Z^&G9I#  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 {r&mNbz  
A-C
U%G9  
5-|!mSd  
可是，和作者一沟通，问题来了。 p|-MwC eH  
5qtk#FB  
iWf+wC|  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 0+FPAqX  
我：既然不是创新，就删了吧。 ;{sZDjev>  
作者：舍不得。 /grTOf &  
4^L;]v,|7  
Dt: Q$  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ avRtYL  
X
Hk
"nbj  
Zd[rn:9\  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， >&PM'k  
我把 “本研究的优势” 翻译为： OX7=g$S 1  
l
Kf58 mB  
]].~/kC^3k  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts.
'Cc~|gOgD  
MbRTOH  
@|b-X? `  
作者很满意！ |UXSUP @s  
)UKX\nD"0  
)zr*Ecz  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 n~I-mR)"  
/+Z*)q+SbT  
xb,d,(^]R  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 EqW~

K@