优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 : aIS>
6  
ccdP}|9
e  
B2R^oL' }  
原文： ?ufX3yia  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 ef Moi'v  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） KBe\)Vs  
8JFns-5  
yx@%x?B  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 At0ahy+  
于是，我对两句话的理解为： Fx3CY W  
(2SmB`g  
v!>(1ROQ.=  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 1@i|[ dq  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 {\-9^RL  
MzRliH8e  
x @a3STKT  
我的翻译为： Ik\n/EE  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   k(]R;`f$W  
pz hPEp;  
;!C~_{/t  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 #B^ A"?*S  
f i _'Ny>#  
ROWI.|  
可是，和作者一沟通，问题来了。 s2X<b `  
DD?zbN0X  
}3TTtd7  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 `xq/<U;i  
我：既然不是创新，就删了吧。 ,u<oAI`  
作者：舍不得。 na4^>:r~  
<b,oF]+;z  
0^-1/Ec  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ HPus/#j'+  
XH`W(  
kR !O-@GJ]  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， i[#XYX'\  
我把 “本研究的优势” 翻译为： !!\x]
$v  
g.w Dg  
(oxMBd+n1  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. ?s-Z
3{k  
S%p.|!  
+I>V9%%vW_  
作者很满意！ unB`n
'L  
iRIO~XVo  
6> Z)w}x^  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 8-u #<D.  
|6O7_U#q  
h0oe'Xov  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 NW4tQ;ad