优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 ,\3Cq2h  
<_*5BO  
9{S$%D  
原文： };"_Ku4#-  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 7.2!g}E  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） fy$CtQM  
!H c6$  
;"EDFH#W  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 fwzyCbks  
于是，我对两句话的理解为： =F/R*5:T  
fMW=ss^fu-  
##F$8d)q  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 <~v4BiQ3l^  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 +9t{ovF?L  
F &5iA\  
Wie0r@5 E  
我的翻译为： :U'n0\  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   .9g :-hv  
;BWWafZ  
I3x+pa^]2  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 ErsJWp  
7hMh%d0d(_  
oHSDi  
可是，和作者一沟通，问题来了。 gr.G']9lNq  
#%OS=.V  
VRY@}>W'  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 -H_#et3&i  
我：既然不是创新，就删了吧。 KqaEHL  
作者：舍不得。 |r+hj<K  
0s}gg[lj  
Dp} $q`F[  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ !@ AnwV]  
O0pXHXSAL  
V!+<  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， OMYbCy ^  
我把 “本研究的优势” 翻译为： MfFmJ7>Bg  
>k/ rJ[Sc  
>w\3.
6A  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. =G'J@[d{d  
'Q*lp!2>  
nvodP"iV  
作者很满意！ EWVn*xl?  
a][T b0Ox  
4!'4 l=jO  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 poi39B/Vt  
`j.-hy>s  
jgYe\dinM  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 3%N!omAe