优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 I5@8=rFk  
I~GHx5Dk  
|~o0-: 'C  
原文： Vx{   
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 4,08`5{  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） ]!]B7|JFJ  
VAo`R9^D#  
D*>#]0X  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 U[?f@.&  
于是，我对两句话的理解为： G8zbb  
n[B[hAT  
"G^TA:O:=  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 4jc?9(y
%  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 "@^Q"RF  
\a4X},h\  
~{$c|  
我的翻译为： CH#K0hi  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   .SLpgYFL{  
[mQdc?n\  
cF_`QRtO  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 FUf.3@}  
*$5p,m6G  
Qea"49R  
可是，和作者一沟通，问题来了。 -k@1# c+z  
)dFPfu&HL  
CiGXyhh  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 VR .t  
我：既然不是创新，就删了吧。 WNZYs  
作者：舍不得。 )&O6d .  
sgDSl@lB  
&4+|{Zx0  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ |N^"?bSt  
h@Jg9AM  
0w:
3/WO  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， "GR*d{  
我把 “本研究的优势” 翻译为： Te[v+jgLY,  
nF_q{e7  
/ Y
 od  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. w@&z0ODJ  
d:w/{m%#  
>~Xe` }'  
作者很满意！ Ov<c1y;f  
y631;dU  
2m]4  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 ^N[ Cip}8  
SMIDW}U2S  
4].o:d;`/  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 p^*a>d:d]