优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 D/U=zDpiB  
*~Y$8!ad  
}Br=ea Y  
原文： fGdT2}gd  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 U)v){g3w)  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） KYw~(+gHv2  
vC#_ PI  
}^Ymg
7wA  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 V8KdY= [  
于是，我对两句话的理解为： uy'I#^Bt  
OkNBP0e}  
Xmb001  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 }R&5Ye  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 /E %^s3S.  
1 lZRi-P  
fvE:'( #?  
我的翻译为： @LyCP4  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   (_0r'{`  
uD=FTx  
_8 C:Md`  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 Dve+ #H6N  
0FAe5 BE7  
-bP_jIZF;g  
可是，和作者一沟通，问题来了。 P:OI]x4  
,&F4|{  
-dyN Ah?=  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 Gnthz0\]{  
我：既然不是创新，就删了吧。 "3;b,<0  
作者：舍不得。 )`z{T  
}7HR<%<7  
P1_ZGeom*  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ /idrbc  
al1Nmc#  
^q}cy1"j"  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， o6ag{Yp  
我把 “本研究的优势” 翻译为： U6xs '0  
@, Kl"i;  
^rh{  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. T$IwrTF@?  
9#MY(Hr  
mx=2lL`  
作者很满意！ 6k
+4R<  
#`o]{UfW  
y!u=]BE  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 ;6655C  
htu(R$GSM  
E(-@F%Q  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 L_ O*?aaZ